Концепции поселков: как это работает у нас и на Западе

[Римма77]

Знаю, что в США, или, к примеру, в Англии, с этим очень строго. За несоблюдение формата съедят. Со временем он практически не меняется, а если меняется, то только ужесточается. У нас же, ясности нет совсем. Можно ли изменить, если да, то решением всех или большинства, а по факту, хозяина-застройщика. Можно ли оспорить,если что. Если нельзя, то почему: наши суда не рассчитаны на споры или правовой базы нет? Я все перерыла, но так и не поняла, как это все работает.

 

[Контетта]

У нас как повезет, потому что у нас хам всегда прав.

[fatalist]

38 минут назад, Контетта сказал:

У нас как повезет, потому что у нас хам всегда прав.

А хам во власти, ещё и неприкосновенен.

[Контетта]

9 часов назад, fatalist сказал:

А хам во власти, ещё и неприкосновенен.

Думаете, что шанса никакого или экономически невыгодно просто судиться с хамом?

[fatalist]

4 минуты назад, Контетта сказал:

Думаете, что шанса никакого или экономически невыгодно просто судиться с хамом?

Можно и судиться. Но это весьма хлопотно, дорого и долго. И не всегда успешно. Приоритеты и интересы чиновничества и сросшегося с ним олигархата,  в нынешней  РФ, выше норм права. 

[PavelS]

В 22.05.2022 в 07:53, Римма77 сказал:

Знаю, что в США, или, к примеру, в Англии, с этим очень строго. За несоблюдение формата съедят. Со временем он практически не меняется, а если меняется, то только ужесточается. У нас же, ясности нет совсем. Можно ли изменить, если да, то решением всех или большинства, а по факту, хозяина-застройщика. Можно ли оспорить,если что. Если нельзя, то почему: наши суда не рассчитаны на споры или правовой базы нет? Я все перерыла, но так и не поняла, как это все работает.

 

Полно споров в пользу большинства. Сам живу в поселке, правда у нас тихо. но вот у соседей жители войну выиграли у застройщика, хотя он был близок к администрации района. "Толпой и батьку бить удобнее", сейчас суды ооочень обращают внимание на коллективные жалобы и иски. Пример жители поселка Грудинина в Видном...

[Мими4]

Да, только коллективная деятельность, только гражданское общество.

[Гавриченко Л.]

Любая власть и любой бизнес сядет на шею, если молча тащить ярмо вместо того, чтобы браться за вилы с себе подобными, потому что они сильнее.

[Геннадий Савинов]

В 22.05.2022 в 07:53, Римма77 сказал:

Знаю, что в США, или, к примеру, в Англии, с этим очень строго. За несоблюдение формата съедят. Со временем он практически не меняется, а если меняется, то только ужесточается. У нас же, ясности нет совсем. Можно ли изменить, если да, то решением всех или большинства, а по факту, хозяина-застройщика. Можно ли оспорить,если что. Если нельзя, то почему: наши суда не рассчитаны на споры или правовой базы нет? Я все перерыла, но так и не поняла, как это все работает.

 

Если Законодатель правильно разродиться, то это и наш путь. Формат не должен меняться со временем и должен быть известен покупателю заранее во всех подробностях. Сегодня разместил здесь пост на эту тему.

[PavelS]

В 26.05.2022 в 14:35, Гавриченко Л. сказал:

Любая власть и любой бизнес сядет на шею, если молча тащить ярмо вместо того, чтобы браться за вилы с себе подобными, потому что они сильнее.

Любая власть может быть и сядет, а вот бизнес. Бизнес это прежде всего клиент: покупатель. пользователь услуг и когда услуги навязчивые, товар не качественный тогда бизнес если не сметают, то уходят от него как потребители..