Может ли арендодатель стать самозанятым и платить всего 4%?

[fatalist]

3 часа назад, анна.a сказал:

..... Если наемному работнику что-то оплачивает работодатель, то выявить не так и сложно. 

Что-то оплачивать наемнику, можно и не платя ему денег, а наоборот, уходя от уплаты части налогов юрлицом. Проверить это, практически невозможно. Сам такое много лет делал. И я, собственник и наемники, были весьма довольны. 

[fatalist]

4 часа назад, анна.a сказал:

Там давно уже не Багамы хватает, даже если не воровать. 

Алчность заразна, и самое примечательное, не имеет верхней планки. 

Думаете у НИХ, были маленькие З/П? 

Цитата

Чиновники минобороны получили откаты на 648 млн рублей на закупках ложек, ножей и черпаков

Уголовное дело против бывшего начальника продовольственного управления Минобороны Александра Бережного связано с завышением цен на ложки, черпаки и кухни, предназначенные для военнослужащих

Среди других фигурантов: бывший главный эксперт продовольственного управления Алексей Гринюк, экс-глава отдела по госзаказу Юрий Решетников и экс-начальник отдела техобеспечения Александр Вакулин.

По версии следствия, чиновники Минобороны покровительствовали компаниям, связанным с предпринимателем из Петербурга Алексеем Калитиным. Последний в феврале 2014 года предложил одному из служащих продуправления ведомства Алексею Пожидаеву заранее сообщать ему о предстоящих государственных закупках.

Сотрудничать с Калитиным сразу начал на тот момент главный эксперт продовольственного управления Гринюк – за свои «услуги» он запросил 20 млн рублей. Гринюк поспособствовал тому, что контракты получали фирмы Калитина: ООО «Спецтехмаш», «Общепит», «БиМиАй Европа Рус». Заявки на контракты эти фирмы формировали по завышенным ценам, после чего их направляли в департамент госзаказа. Гринюк создал собственную компьютерную программу для ведения теневой бухгалтерии. Он же придумал схему, по которой предприятия Калитина должны были назначать за поставки минимальные цены, увеличивая при этом объемы поставок.

Тогда же, по данным СК, чиновники Минобороны создали отдельную группу для поддержки фирм Калитина в тендерах.

Суммы контрактов со структурами Калитина завышались на десятки миллионов рублей. Так, компания «Профбизнес» получила несколько госзаказов, в том числе на 684 млн рублей на поставку автомобильных кухонь и хлебопекарных прицепов.

В 2015-2016 годах фирмы Калитина заключили с Минобороны контракты на сумму более 1,4 млрд рублей.

Стоимость отдельных товаров была завышена на 275,7 млн рублей по сравнению с рыночной. Так, цена ножа для чистки овощей была указана выше на 770 рублей, а машины для очистки картофеля – на 30 000.

Общая сумма взяток чиновникам составила 368 миллионов рублей. Но она удвоилась после показаний основного фигуранта дела – бизнесмен Алексей Калитин стал сотрудничать со следствием и сообщил, что выплатил сотрудникам Минобороны 648 миллионов рублей в виде откатов за госконтракты.

Цитата

Экс-судья из дела Цапков призналась во взяточничестве 

Речь идет о бывшей судье Арбитражного суда Ростовской области Светлане Мартыновой  за мошенничество с землями, принадлежавшими ОПГ Цапков. Теперь она призналась, что была посредником в передаче взятки в размере пяти миллионов рублей судьям Кущевского районного суда.

Даже мелочью не брезгуют. И самое поразительное, пчелы против меда, никогда не пойдут..

Цитата

Экс-глава тюменской полиции получил за взятки штраф вместо срока

Бывшему начальнику УМВД по Тюменской области Юрию Алтынову, вынесли приговор по делу о взятках. Суд назначил ему и проходившему по делу бывшему директору ФГУП «Паспортно-визовый стол» Валерию Калалбу штрафы. Обвинение просило для Алтынова девять лет колонии.

Судья Центрального суда Тюмени Ирина Щадеркина приговорила генералу Юрия Алтынова к штрафу за получение трех крупных взяток: сумки Montblanc, часов TAG Heuer и iPhone.

По версии следствия, все это Алтынов получил за покровительство в проверке от директора ОО «Сибнефтехимтрейд» Олега Гузенко. Гузенко стал фигурантом в деле о вымогательстве 85 млн рублей вместе с замначальником УЭБ и ПК УМВД по региону Дмитрием Габовым. Последний также отделался штрафом – в 20 тысяч рублей. Проходил фгурантом и Калалб – следствие установило, что он был посредником и передавал взятки Алтынову.

Впоследствии Гузенко дал показания против Алтынова и дело было закрыто. Трех фигурантов отпустили под запрет определенных действий.

 

Изменено 8 июня, 2021 пользователем fatalist

[sempreshatto]

Так постоянно пишут про откаты, про недвижимость и прочее. Но почем-то ничего не меняется) Странно, правда. Про рыбу и голову говорить не буду) 

[fatalist]

6 минут назад, sempreshatto сказал:

Так постоянно пишут про откаты, про недвижимость и прочее. Но почем-то ничего не меняется) Странно, правда. Про рыбу и голову говорить не буду) 

Совершенно не странно. Кто будет бороться-то? Такие же алчные чиновники. Других-то нет. Вот если бы инопланетяне прилетели... и вывели новый вид чиновников, которые будут работать честно. Но это.."Фантастика сынок" (С)...

[nik2]

7 часов назад, анна.a сказал:

А смысл в затее для тех, кто копейки зарабатывает? Думаете, что шманать скоро начнут тех, у кого доходов де-юре нет? 

Будет развиваться кризис, будет падать кормовая база, дойдут и до таких. С каждого много не возьмешь, но таких много. Народ выкручивается как может - “Денег нет, но вы держитесь”.

[fatalist]

13 минут назад, nik2 сказал:

Будет развиваться кризис, будет падать кормовая база, дойдут и до таких. С каждого много не возьмешь, но таких много. Народ выкручивается как может - “Денег нет, но вы держитесь”.

Во многих странах, налоговики (втихаря, негласно), собирают сведения об имуществе граждан, и сопоставляют его стоимость с официальными доходами. И если эти суммы разнятся (в разных странах по разному) 20-50%, то принуждают к подаче деклараций о расходах. И если доходы не подтвердятся, то выставляют определенный штраф, и доначисляют % от разницы стоимости  имущества и доказанных доходов. Например в РБ это 16%. В Сербии, насколько знаю - 18%. Если разница (доказанный доход и стоимость имущества), будет более 50%, то наступает уже уголовная ответственность, а она, во многих странах, кроме РФ, не хилая..  Даром что ли, РФия, уже скоро будет 20 лет, ни в какую не желает принимать ст. 20 Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции (UNCAC). Значит, нет интереса бороться с таким явлением. К великому сожалению, это норма для РФ.

Цитата

Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции

Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года

Ст. 20. Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

 

[kostya74]

5 часов назад, fatalist сказал:

Что-то оплачивать наемнику, можно и не платя ему денег, а наоборот, уходя от уплаты части налогов юрлицом. Проверить это, практически невозможно. Сам такое много лет делал. И я, собственник и наемники, были весьма довольны. 

Раз на раз не приходится

[fatalist]

49 минут назад, kostya74 сказал:

Раз на раз не приходится

20 лет так практиковал это  в своем бизнесе, все время на РАЗ!!!

[nik2]

1 час назад, fatalist сказал:

20 лет так практиковал это  в своем бизнесе, все время на РАЗ!!!

В Штатах на этот счет применяют провокаторов, делают контрольную закупку.

[fatalist]

2 часа назад, nik2 сказал:

В Штатах на этот счет применяют провокаторов, делают контрольную закупку.

Не проблема. Есть алгоритмы, которые прозрачны и легальны.