сельчанин 6 Posted February 1 Всегда считал, что минвата - это оптимум, а тут узнал, что она крайне не полезна, выделяет формальдегид. Пенопласт горюч, в нем заводятся грызуны, он рассыпается со временем, в общем, ужас-ужасный. Новаторские экологичные фокусфы, типа конопляной соломы даже звучат смешно. Оно горит и вообще труха. Все эти зипы, сипы, - голимый пластик, пригодный только для обустройства парников, а что: тепленькое и не дышит, рай для тропических овощей. Так чем утеплять. Или в 3 кирпича достаточно без соломы. Или мало, нужно в 4? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Waldi 7 Posted February 1 Да сколько там того формальдегида выделяется. И то только от новой. И это же снаружи. Это если вы на производстве будете работать соответствующем, то да. А так это просто ваша мнительность. Пример. Соседка работала на производстве кондитерских изделий. Там в качестве разрыхлителя использовали некий фосфат аммония, типа соды, от которого с зубов слезала эмаль у рабочих. Но с теми, кто ел их печенье, ничего не происходило. Дозировка потому что мизерная. И сода в лошадиных дозах опасна. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Olya79 1 Posted February 1 Изнутри деревом, снаружи обмазать, если хочется. А вообще бревенчатые вон вообще не утепляют и ничего. Но кирпичные другое дело. В 3 кирпича, наверное, будет холодно. Share this post Link to post Share on other sites
fatalist 7,770 Posted February 1 (edited) Я утеплял и утепляю свои дома, только пенопластом (от 25 плотности и выше), толщиной от 10 - 15 см., поверх пенобетонных блоков (40 см. толщина блока в стене). Поверх пенопласта, малярная сетка и штукатурка. Внутри дерево ( блокхаус или имитация бруса), ну или креатив (внахлёст жженая , необрезная доска). Живем и паримся (я про хорошую вентиляцию), зато тепло и сухо. Edited February 1 by fatalist Share this post Link to post Share on other sites
Miiss 1 Posted February 1 1 час назад, fatalist сказал: Я утеплял и утепляю свои дома, только пенопластом (от 25 плотности и выше), толщиной от 10 - 15 см., поверх пенобетонных блоков (40 см. толщина блока в стене). Поверх пенопласта, малярная сетка и штукатурка. Внутри дерево ( блокхаус или имитация бруса), ну или креатив (внахлёст жженая , необрезная доска). Живем и паримся (я про хорошую вентиляцию), зато тепло и сухо. Ну это на любителя, а почему не кирпич выбрали? Share this post Link to post Share on other sites
a.semenov 0 Posted February 1 Я бы себе тоже частный дом не стал пенопластом утеплять, это как-то уж совсем супербюджетное. Share this post Link to post Share on other sites
ters 4 Posted February 1 Есть еще какие-то волокнистые плиты. У нас такими дом утепляли. На вид волокна то ли желтого, то ли зеленоватого цвета. Share this post Link to post Share on other sites
nik2 3,613 Posted February 1 (edited) 19 часов назад, сельчанин сказал: Всегда считал, что минвата - это оптимум, а тут узнал, что она крайне не полезна, выделяет формальдегид... Как слышал, основной вред от минваты это попадающие в дыхательные пути и легкие обломки волокон. Способны вызватьразличные заболевпния вплоть до онкологии. Ну и при контакте с кожей человека вызывает раздражение и дерматозы. Edited February 1 by nik2 Share this post Link to post Share on other sites
fatalist 7,770 Posted February 1 1 час назад, Miiss сказал: Ну это на любителя, а почему не кирпич выбрали? Кирпич дорого, и сам материал, и работы. И коэффициент теплосопротивления, по сравнению с пенобетоном, в РАЗЫ меньше у кирпича. Холодно будет, однако. Share this post Link to post Share on other sites
fatalist 7,770 Posted February 1 8 минут назад, nik2 сказал: Как слышал, основной вред от минваты это попадающие в дыхательные пути и легкие обломки волокон. Способны вызватьразличные заболевпния вплоть до онкологии. Ну и при контакте с кожей человека вызывает раздражение и дерматозы. Если все сделано по СНИПам. то вдыхать микрочастицы минваты, или иного утеплителя, жильцам не придется. 1 Share this post Link to post Share on other sites