Есть проблема выбора утеплителя для дома...

[сельчанин 6]

Всегда считал, что минвата  - это оптимум, а тут узнал, что она крайне не полезна, выделяет формальдегид.  Пенопласт горюч, в нем заводятся грызуны, он рассыпается со временем, в общем, ужас-ужасный. Новаторские экологичные фокусфы, типа конопляной соломы даже звучат смешно. Оно горит и вообще труха. Все эти зипы, сипы, - голимый пластик, пригодный только для обустройства парников, а что: тепленькое и не дышит,  рай для тропических овощей.

Так чем утеплять. Или в 3 кирпича достаточно без соломы. Или мало, нужно в 4?

[Waldi 7]

Да сколько там того формальдегида выделяется. И то только от новой. И это же снаружи. Это если вы на производстве будете работать соответствующем, то да. А так это просто ваша мнительность.

Пример. Соседка работала на производстве кондитерских изделий. Там в качестве разрыхлителя использовали некий фосфат аммония, типа соды, от которого с зубов слезала эмаль у рабочих. Но с теми, кто ел их печенье, ничего не происходило. Дозировка потому что мизерная. И сода в лошадиных дозах опасна.

[Olya79 1]

Изнутри деревом, снаружи обмазать, если хочется. А вообще бревенчатые вон вообще не утепляют и ничего. Но кирпичные другое дело. В 3 кирпича, наверное, будет холодно.

[fatalist 7,770]

Я утеплял и утепляю свои дома, только пенопластом (от 25 плотности и выше), толщиной от 10 - 15 см., поверх пенобетонных блоков (40 см. толщина блока в стене). Поверх пенопласта, малярная сетка и штукатурка. Внутри дерево ( блокхаус или имитация бруса), ну или креатив (внахлёст жженая , необрезная доска). Живем и паримся (я про хорошую вентиляцию), зато тепло и сухо. 

Edited February 1 by fatalist

[Miiss 1]

1 час назад, fatalist сказал:

Я утеплял и утепляю свои дома, только пенопластом (от 25 плотности и выше), толщиной от 10 - 15 см., поверх пенобетонных блоков (40 см. толщина блока в стене). Поверх пенопласта, малярная сетка и штукатурка. Внутри дерево ( блокхаус или имитация бруса), ну или креатив (внахлёст жженая , необрезная доска). Живем и паримся (я про хорошую вентиляцию), зато тепло и сухо.  

Ну это на любителя, а почему не кирпич выбрали?

[a.semenov 0]

Я бы себе тоже частный дом не стал пенопластом утеплять, это как-то уж совсем супербюджетное.

[ters 4]

Есть еще какие-то волокнистые плиты. У нас такими дом утепляли. На вид волокна то ли желтого, то ли зеленоватого цвета.

[nik2 3,613]

19 часов назад, сельчанин сказал:

Всегда считал, что минвата  - это оптимум, а тут узнал, что она крайне не полезна, выделяет формальдегид...

Как слышал, основной вред от минваты это попадающие в дыхательные пути и легкие обломки волокон. Способны вызватьразличные заболевпния вплоть до онкологии. Ну и при контакте с кожей человека вызывает раздражение и дерматозы.

Edited February 1 by nik2

[fatalist 7,770]

1 час назад, Miiss сказал:

Ну это на любителя, а почему не кирпич выбрали?

Кирпич дорого, и сам материал, и работы. И коэффициент теплосопротивления, по сравнению с пенобетоном, в РАЗЫ меньше у кирпича. Холодно будет, однако. 

[fatalist 7,770]

8 минут назад, nik2 сказал:

Как слышал, основной вред от минваты это попадающие в дыхательные пути и легкие обломки волокон. Способны вызватьразличные заболевпния вплоть до онкологии. Ну и при контакте с кожей человека вызывает раздражение и дерматозы.

Если все сделано по СНИПам. то вдыхать микрочастицы минваты, или иного утеплителя, жильцам не придется.