мамзель Posted September 14, 2019 Share Posted September 14, 2019 Когда снимали квартиру, все согласовали, брали экземпляр договора, чтобы показать знакомому юристу, а потом, когда подписывали, представитель арендодателя распечатал новые экземпляры, как выяснилось позже, этот документ отличался по содержанию от первого. Можно ли оспорить такой договор? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 14, 2019 Share Posted September 14, 2019 2 часа назад, мамзель сказал: Когда снимали квартиру, все согласовали, брали экземпляр договора, чтобы показать знакомому юристу, а потом, когда подписывали, представитель арендодателя распечатал новые экземпляры, как выяснилось позже, этот документ отличался по содержанию от первого. Можно ли оспорить такой договор? Если Договор подписан сторонами, то перспектив на оспаривание нет. Надо жеж смотреть, что подписываете. 1 Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
мамзель Posted September 14, 2019 Author Share Posted September 14, 2019 2 часа назад, fatalist сказал: Если Договор подписан сторонами, то перспектив на оспаривание нет. Надо жеж смотреть, что подписываете. Т.е. шанса вообще никакого? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 14, 2019 Share Posted September 14, 2019 1 минуту назад, мамзель сказал: Т.е. шанса вообще никакого? 99,99% Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWatson Posted September 14, 2019 Share Posted September 14, 2019 Плевать на представителя. Поговорите нормально с хозяином. Арендодатели в основном адекватные люди. Серьёзно! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
анна.a Posted September 14, 2019 Share Posted September 14, 2019 1 час назад, fatalist сказал: 99,99% А вот в такой ситуации, страушка божий одуванчик сдала квартиру через риелтора, подписали договор, согласно которому ей достается не более трети от рыночной стимости. При этом риелтор никаких услуг более не оказывает. Просто обманули. Оспорить как кабальную сделку нельзя? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 14, 2019 Share Posted September 14, 2019 43 минуты назад, анна.a сказал: А вот в такой ситуации, страушка божий одуванчик сдала квартиру через риелтора, подписали договор, согласно которому ей достается не более трети от рыночной стимости. При этом риелтор никаких услуг более не оказывает. Просто обманули. Оспорить как кабальную сделку нельзя? Если стоимость реально только треть рынка, то можно попробовать оспорить по .... Цитата ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Либо... Цитата ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств 1. ........... 2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. 2 Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виктория хх Posted September 15, 2019 Share Posted September 15, 2019 16 часов назад, анна.a сказал: А вот в такой ситуации, страушка божий одуванчик сдала квартиру через риелтора, подписали договор, согласно которому ей достается не более трети от рыночной стимости. При этом риелтор никаких услуг более не оказывает. Просто обманули. Оспорить как кабальную сделку нельзя? При наличии опытного зубастого адвоката можно оспорить все, что угодно, найти лазейки, указать на возникновение новых обстоятельств. А какие пункты вас напрягают? Опишите их, пожалуйста. Вопрос: сохранился ли у вас первоначальный экземпляр договора? Ведь, не будет труда доказать, что новый и первоначальный договор были распечатаны на том же самом принтере. Это позволит привлечь "жонглеров" по статье мошенничество. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatalist Posted September 15, 2019 Share Posted September 15, 2019 1 час назад, Виктория хх сказал: .... Вопрос: сохранился ли у вас первоначальный экземпляр договора? Ведь, не будет труда доказать, что новый и первоначальный договор были распечатаны на том же самом принтере. Это позволит привлечь "жонглеров" по статье мошенничество. Не смешите мир. Мошенничество без чьего-либо заказа и проплаты, нынче, ещё в дознании в корзину уйдёт... Quote Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
анна.a Posted September 15, 2019 Share Posted September 15, 2019 18 часов назад, fatalist сказал: Цитата 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Либо... А как аргументировали бы эту статью? На что упор можно сделать. Если старушка условно здорова. Психических отклонений не имеет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.c673222a799a62355d3da47c637d5935.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.