Jump to content

На каких легальных основаниях могут отобрать квартиру?


DrWatson

Recommended Posts

1 минуту назад, fatalist сказал:

Понятно что не каждый день телефон звонит... Раз в месяц, на планерках в областных судах, им, судьям популярно объясняют, что и как делать, или не делать. Иначе... квалификационная коллегия, нараз выставит на вольные хлеба. 

Естественно...но такие должники песчинки в море коррупции на лбом уровне и приговаривают судьи тех, кто не поделился со звонящим. Это мое глубокое убеждение.)))))

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, PavelS сказал:

Нам же присылали..заказным..с уведомлением...Правда! Храню его как "Ветхий

Не Станиславский, но... "Не верю.."

2 минуты назад, PavelS сказал:

Да и через три года такие долги обычно списываются. Да, попадет чел в черный список и не более. А кто сейчас не в нем?))))

Если погашение началось, хоть рубль, испонительное производство не может быть прекращено "невозможностью взыскания". Если только юрлицо, само не попросит приставов, прекратить производство невозможностью, что бы списать застарелую задолженность со своего баланса. Путем нехитрых бухгалтерских манипуляций, списанием долга. невозможного ко взысканию, можно неплохо уменьшить свою налоголблагаемую базу... Но это уже, предмет совсем другого разговора.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, fatalist сказал:

Не Станиславский, но... "Не верю.."

Если погашение началось, хоть рубль, испонительное производство не может быть прекращено "невозможностью взыскания". Если только юрлицо, само не попросит приставов, прекратить производство невозможностью, что бы списать застарелую задолженность со своего баланса. Путем нехитрых бухгалтерских манипуляций, списанием долга. невозможного ко взысканию, можно неплохо уменьшить свою налоголблагаемую базу... Но это уже, предмет совсем другого разговора.

Буду на родине- отсканирую и пришлю

Edited by PavelS
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, PavelS сказал:

Естественно...но такие должники песчинки в море коррупции на лбом уровне и приговаривают судьи тех, кто не поделился со звонящим. Это мое глубокое убеждение.)))))

А Вы знаете, что % оправдательных приговоров  в СССР 1935-1940 г.г., был 13-18 % (в зависимости от года);. А нынче -0,1-0.2%  И даже  за это судей дрючат не подеЦки...

Edited by fatalist

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, fatalist сказал:

Не Станиславский, но... "Не верю.."

Если погашение началось, хоть рубль, испонительное производство не может быть прекращено "невозможностью взыскания". Если только юрлицо, само не попросит приставов, прекратить производство невозможностью, что бы списать застарелую задолженность со своего баланса. Путем нехитрых бухгалтерских манипуляций, списанием долга. невозможного ко взысканию, можно неплохо уменьшить свою налоголблагаемую базу... Но это уже, предмет совсем другого разговора.

Тут дело не в долге, не в его списании. а в амбициях организации. Как же, они наказали должника и больше претензий нет. Пойдут других "лохов" доить. Кругооборот в природе)))). А приставам...им не предъявляют претензии за их работу,..им плевать на вас...

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, fatalist сказал:

А Вы знаете, что % оправдательных приговоров  в СССР 1935-1849 г.г., был 13-18 ; (в зависимости от года);. А нынче -0,1-0.2% И за это судей дрючат не подеЦки...

Да...но в уголовных делах....

Link to comment
Share on other sites

Только что, PavelS сказал:

Тут дело не в долге, не в его списании. а в амбициях организации. Как же, они наказали должника и больше претензий нет. Пойдут других "лохов" доить. Кругооборот в природе)))). А приставам...им не предъявляют претензии за их работу,..им плевать на вас...

Ну дык, и я жеж о том же. Прекращение исполнительного производства, может быть по заявлению взыскателя. Это нормально, и юрлицам,это часто, даже выгодно. Сам своим клиентам так делал не раз...

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, PavelS сказал:

Да...но в уголовных делах....

Так в гражданских делах, и приговоров нет. Я про общее руководство судами законом, тогда и сейчас.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, fatalist сказал:

Так в гражданских делах, и приговоров нет. Я про общее руководство судами законом, тогда и сейчас.

А суды и завалены гражданскими делами. Начитался народ интернету и поумнел весь разом))) И давая заявы в суды строчить на все. что видит или слышит. )))))))))))))))))))

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, fatalist сказал:

Так в гражданских делах, и приговоров нет. Я про общее руководство судами законом, тогда и сейчас.

Вот судьи и не поймут от таких заявителей что у них с организмом. Толи оргазм, то ли пред инфарктное состояние))))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...