На каких легальных основаниях могут отобрать квартиру?

[PavelS]

И еще, многим коммунальщики приносят ( или банк) решение суда. о том. что кто то кто должен за коммунальные услуги по решению суда  оплатить по исполнительному листу и ли за дело возьмутся Судебные Приставы. А как же суд? В законе ясно написано. что суд это состязательный процесс двух сторон и на суде должны присутствовать две  стороны. А это значит. что нужно бежать в канцелярию суда и отменять судебный приказ- на это нужно всего....два часа свободного времени. Но многие. очень н многие этого не понимают и не хотят понять

Изменено 18 декабря, 2018 пользователем PavelS

[PavelS]

6 минут назад, fatalist сказал:

Это легко обходится словом... "неустойка"... Которая в свою очередь может быть и штрафной и зачетной.... 

Да, но только не в финансовом договоре. В этой сфере таких слов нет...только пени. 230 закон РФ.

[fatalist]

10 минут назад, PavelS сказал:

..... Но кто не знает объясню, что Гражданский Кодек носит рекомендательный характер и за нарушение любой его статьи ни какого наказания не последует!!! Если вы заплатили хоть один взнос по погашению кредита, то и

"пришить" вам 159 ст. УК РФ ( мошенничество) не возможно, как и не возможно административную статью перевести в уголовную. А 101 статья ( если не ошибаюсь) Административного кодекса. то есть нарушение условий договора в финансовых отношениях любой юрист знает...это мертвая статья. За все время ее существования она ни разу не применялась в истории Новой России))))))))) Так что ни кто ни какую квартиру не сможет забрать по закону. Если только отжать по бандитски...!

Тут Вы совсем не правы. ГК РФ, нИразу не носит рекомендательный характер. А вот наказания, в бытовом понятии, да, нет. Но... есть материальная ответственность, и иные неблагоприятные последствия, наступающие при нарушении или неисполнении правовой нормы, содержащей правило поведения, или указание на права и обязанности, возникающие у субъектов правоотношений. . 

Ну а 159 УК РФ, даже если Вы ни рубля не заплатите по кредиту. Тут иные мульки по субъективной стороне преступления, доказать которую, без личного признания фигуранта, или иных, множественных, совокупных, прямых улик, практически нереально.

[PavelS]

1 минуту назад, fatalist сказал:

Тут Вы совсем не правы. ГК РФ, нИразу не носит рекомендательный характер. А вот наказания, в бытовом понятии, да, нет. Но... есть материальная ответственность, и иные неблагоприятные последствия, наступающие при нарушении или неисполнении правовой нормы, содержащей правило поведения, или указание на права и обязанности, возникающие у субъектов правоотношений. . 

Ну а 159 УК РФ, даже если Вы ни рубля не заплатите по кредиту. Тут иные мульки по субъективной стороне преступления, доказать которую, без личного признания фигуранта, или иных, множественных, совокупных, прямых улик, практически нереально.

БИНГО!!! Но вы немного не правы. Кто и когда и как был наказан по ГК РФ? НИКТО!

[fatalist]

12 минут назад, PavelS сказал:

И еще, многим коммунальщики приносят ( или банк) решение суда. о том. что кто то кто должен за коммунальные услуги по решению суда  оплатить по исполнительному листу и ли за дело возьмутся Судебные Приставы. А как же суд? В законе ясно написано. что суд это состязательный процесс двух сторон и на суде должны присутствовать две  стороны. А это значит. что нужно бежать в канцелярию суда и отменять судебный приказ- на это нужно всего....два часа свободного времени. Но многие. очень н многие этого не понимают и не хотят понять

Заочное решение, отменяется нараз. Но... далее опять последует разбирательство дела по существу. То есть, будет полноценный, гражданский процесс.

[PavelS]

Только что, PavelS сказал:

БИНГО!!! Но вы немного не правы. Кто и когда и как был наказан по ГК РФ? НИКТО!

Гражданский кодекс и есть гражданский. что наказания по нему не дается...

[fatalist]

2 минуты назад, PavelS сказал:

БИНГО!!! Но вы немного не правы. Кто и когда и как был наказан по ГК РФ? НИКТО!

Хы... понятие наказания, как-то Вами неправильно понимается.  Если по нормам ГК, Вас заставят (в конечном итоге через приставов), вернуть какую-нит вещь, и кучу денег, взад? Это для Вас не наказание?

Изменено 18 декабря, 2018 пользователем fatalist

[fatalist]

15 минут назад, PavelS сказал:

Да, но только не в финансовом договоре. В этой сфере таких слов нет...только пени. 230 закон РФ.

Есть в гражданском праве, и ГК РФ, такое понятие свобода договора. То есть, что стороны понапишут, то и будет действовать, если это ПРЯМО не запрещено иными законами. И ещё... увеличить ответственность сторон, стороны могут, по обоюдному соглашению, а вот уменьшить, менее того, что установлено законом - нет. 

[PavelS]

1 минуту назад, fatalist сказал:

Заочное решение, отменяется нараз. Но... далее опять последует разбирательство дела по существу. То есть, будет полноценный, гражданский процесс.

БРАВО! Этого и должен добиваться любой должник!!!!!!!!!!!!!!! Именно обоюдного судебного процесса!!!!! А это значит. что суд встанет на сторону банка ( коммунальщиков и так далее). Но присудят вам только тело долга ( кредита) без всяких пени. штрафных санкций и других накруток. А далее!!! Должник (признанный судом) бежит впереди исполнительного листа в службу судебных приставов и с порога орет, что он готов платить долг. но....на его условиях, так как он сирый. бедный и обижен государством. И что он может выплачивать в месяц не более 100( 200, 300, 500)- нужное подчеркнуть рублей. И судебный приста обнимая вас за плечи разрыдается от счастья по простой причине. что у него родного таких должников которые вообще не платят, а точнее  дел сотни. а так же алименщики и так далее....! И вот вы и платите эту сумму...)))))!!!

[PavelS]

4 минуты назад, fatalist сказал:

Хы... понятие наказания, как-то Вами неправильно понимается.  Если по нормам ГК, Вас заставят (в конечном итоге через приставов), вернуть какую-нит вещь, и кучу денег, взад? Это для Вас не наказание?

А ни как не заставят...))))