Хочу жить с комфортом!

[Гелла]

6 минут назад, nik2 сказал:

Кажется вторая редакция жива до сих пор, спамеры сливают туда свои нечистоты.

 

Без лоха и жизнь плоха - не иначе)).
Меня что поражает - ведутся же люди. Свои относят, еще и в очередь становятся.
А игра на процентах, а точнее на том, как их озвучить - это повсеместная уловка.  Как-то для себя просчитывала, во что выльются 3,6% в месяц на остаток неуплаченной суммы - мало мне точно не показалось.   

[nik2]

22 минуты назад, Гелла сказал:

Меня что поражает - ведутся же люди. Свои относят, еще и в очередь становятся.

А Вы не удивляйтесь. Зам председателя кооператива "Строим Вместе" и его жена (пока и ее не кинули) специалист по нейро-лингвистическому программированию. Лоху достаточно было зайти на прием, поинтересоваться что к чему...  Когда соображал что к чему было поздно.

[анна.a]

2 часа назад, nik2 сказал:

а права обращаться в федеральный суд члены кооператива лишены.

Ну де-юре-то такого права никого лишить нельзя. Но де-факто там выкрутиться будет непросто.  А вообще, с кооперативами и с белыми все сложно. Если застройщик или подрядчик приворовывает, то покупатель квартиры должен доплачивать, чтобы ее достроили.

 

[nik2]

3 часа назад, анна.a сказал:

Ну де-юре-то такого права никого лишить нельзя.

 

В том-то и дело, что можно!  И именно де-юре. Сам раньше не знал.  Если стороны подписались решать свои хозяйственные споры в третейском суде, то суд без взаимного согласия сторон такие дела не рассматривает. И обжаловать такой приговор третейского суда в федеральном суде нельзя.

[nik2]

22 часа назад, анна.a сказал:

А вообще, с кооперативами и с белыми все сложно. Если застройщик или подрядчик приворовывает, то покупатель квартиры должен доплачивать, чтобы ее достроили.

Ну эти кооперативы ничего сами не строят, они собирают деньги со своих членов и покупают жилье на рынке, типа по очереди...

[анна.a]

1 час назад, nik2 сказал:

Ну эти кооперативы ничего сами не строят, они собирают деньги со своих членов и покупают жилье на рынке, типа по очереди...

На мой взгляд, честные люди не могут в это верить. А ведутся на такое только те, кто надеяться обмануть других. 

[анна.a]

21 час назад, nik2 сказал:

В том-то и дело, что можно!  И именно де-юре. Сам раньше не знал.  Если стороны подписались решать свои хозяйственные споры в третейском суде, то суд без взаимного согласия сторон такие дела не рассматривает. И обжаловать такой приговор третейского суда в федеральном суде нельзя.

Вы уверены? Где такое прописано в законе? И к третейскому суде же предъявляются определенные требования. Нельзя на коленке  его слепить.

[nik2]

57 минут назад, анна.a сказал:

На мой взгляд, честные люди не могут в это верить. А ведутся на такое только те, кто надеяться обмануть других. 

Не все так просто. Такие мероприятия грамотно организуются. Кооператив преподносится как некоммерческая альтернатива банковской ипотеке. Создается атмосфера коллективизма: Вы не один, мы вместе, вместе мы сила, мы сможем решить наш квартирный вопрос. Под фанфары передается информация о числе купленных квартир (или якобы купленных), о числе пайщиков переведенных раздел подбора квартиры. Издается газета, демонстрируется книга отзывов. На стенах развешены дипломы, медали, декларируется участие в государственных программах...

[анна.a]

1 минуту назад, nik2 сказал:

Не все так просто

Но по большому счету люди понимают или должны понимать, что кто-то должен за все это заплатить. И если не они, то обманут будет кто-то. В глубине души все они понимают. Они не верят, что обманут конкретно их, но то, что это обман, они знают. Так что мне их даже не жаль.

[nik2]

42 минуты назад, анна.a сказал:

Вы уверены? Где такое прописано в законе? И к третейскому суде же предъявляются определенные требования. Нельзя на коленке  его слепить.

Лепят не на коленке. Организуют по серьезному. Как Вам:

постоянно действующий третейский суд, созданный по поручению общественного объединения "Общественное учреждение "Национальная Юридическая Ассоциация специалистов рынка Недвижимости" обществом с ограниченной ответственностью "АРСИЭН ЛЕГАЛ ПРОПЕРТИЗ"...

Мне пришлось читать на одном из форумов потерпевших юриста, которая судилась с кооперативом:

Решения третейского суда могут быть оспорены в том числе в суде общей юрисдикции, но могут быть отменены по ограниченному числу оснований.
 
Статья 421 ГПК РФ. Основания для отмены решения третейского суда
 
1. Решение третейского суда подлежит отмене только в случаях, предусмотренных в настоящей статье.
2. Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит суду доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании   (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит