на привозе

[Алексей Слесарев]

Ладно, предположим, что рекомендации могут ничего не стоить. Вообще, ни что не вечно под луной. Но говоря о скриптах, нормальный и образованный человек априори будет относится к ним отрицательно, равно как и к расклейкам, и прочим заманухам. У каждого специалиста есть своя репутация, которая заработана на протяжении определенного времени. Да, в массе своей она основана на мнении потребителей. Да, она субъективна. Но для первичного анализа она вполне подходит. А далее, нормальный человек предпочтет задать вопросы, обсудить ситуацию. Полученные ответы помогут судить о квалификации специалиста. Ведь то, как ответил специалист, какие аргументы использовал, какие знания применил на деле покажут его квалификацию. Кроме того, эти ответы позволят оценить личность специалиста, ибо приличный человек должен быть приличным специалистом, и только мошенники выдают себя за специалистов, на деле таковыми не являясь. Мне вот интересно, с какой целью некоторые представители риэлторства в этой теме и не только, пытаются выдать цепочку своих логических представлений за истину в последней инстанции?

[Чариков Д]

Алексей, вот ты не юли. "Какие знания применил специалист на деле" - клиенту не ведомо. Как не ведомо, знания ли это, домыслы ли или вообще плод воспаленного сознания такого горе-специалиста.

Любое общение начинается со знакомства. С презентации специалиста и анализа информации, полученной от специалиста и , в том числе, о нем. И личность специалиста оценивается не по его сотрясанию атмосферы, что на общепринятом языке называется словами, а на основании имеющихся фактов и убедительной аргументации. Это во-первых.

А во-вторых, касаемо весьма спорного утверждения о том , что "приличный человек должен быть приличным специалистом", отвечу. Что такое "приличный человек"? Должен ли он носить шляпу или достаточно будет майки с надписью Адидас? Должно ли от него пахнуть хфранузским одульсионом или луковое амбре - тоже допускается, а?. И, главное, кто судьи? Например, вождь всех народов и видимо очень приличный человек В.И. Ленин продул с треском ВСЕ судебные дела, в которых он участвовал, прежде чем стал вождем, а позже - дьяволизирован. Это факт. Алексей, ты здесь не на Привозе!))) Здесь вокруг умные люди - привыкай))) Каковы критерии в в оценке квалификации специалиста? И являются ли навыки ....ола-задушевника и шляпа последнего аргументом и подтверждением его квалификации?

[Алексей Слесарев]

Алексей, вот ты не юли. "Какие знания применил специалист на деле" - клиенту не ведомо. Как не ведомо, знания ли это, домыслы ли или вообще плод воспаленного сознания такого горе-специалиста.

Дима, я могу ошибаться, но юлишь таки ты. Исполнитель должен подкреплять свои знания нормами права, знанием традиций делового оборота, знанием предмета своей работы, как в общем, так и в частности. Даже если предположить, что клиент приехал из тундры, и ничего не знает не только о недвижимости, но и то, что 2Х2=4, ему должно хватить благоразумия сравнить как самого специалиста, так то, что он говорил с другим подобным специалистом, а лучше с несколькими. Конкуренция побуждает специалистов работать честно и грамотно. Иначе, его репутация уйдет в сильный минус, что в век высоких технологий сродни самоубийству.

Любое общение начинается со знакомства. С презентации специалиста и анализа информации, полученной от специалиста и , в том числе, о нем. И личность специалиста оценивается не по его сотрясанию атмосферы, что на общепринятом языке называется словами, а на основании имеющихся фактов и убедительной аргументации. Это во-первых.

А во-вторых, касаемо весьма спорного утверждения о том , что "приличный человек должен быть приличным специалистом", отвечу. Что такое "приличный человек"? Должен ли он носить шляпу или достаточно будет майки с надписью Адидас? Должно ли от него пахнуть хфранузским одульсионом или луковое амбре - тоже допускается, а?. И, главное, кто судьи? Например, вождь всех народов и видимо очень приличный человек В.И. Ленин продул с треском ВСЕ судебные дела, в которых он участвовал, прежде чем стал вождем, а позже - дьяволизирован. Это факт. Алексей, ты здесь не на Привозе!))) Здесь вокруг умные люди - привыкай))) Каковы критерии в в оценке квалификации специалиста? И являются ли навыки ....ола-задушевника и шляпа последнего аргументом и подтверждением его квалификации?

Ты все верно говоришь, а не договариваешь. Внешний вид специалиста тоже важен. Но гораздо важнее ее внутренний облик. И дело не в степени святости специалиста. Зачем передергивать? Дело в том, как и что специалист говорит на профессиональные темы. Проверить правдивость его слов не составит труда. Это можно сделать путем сравнения мнений иных специалистов, составление ситуации норм права, на которые ссылается специалист, а так же на анализ предложенных им условий сотрудничества, например: сроки, порядок, цена, качество и т.п. И вот когда специалист в целом нравится заказчику, вот тогда и опять становятся аргументом отзывы и репутация. Получается, что благодаря репутации заказчик находит специалиста, и благодаря ей же, принимает окончательное решение. Репутация специалиста - есть Альфа и Омега. Так что не стоит ее слишком превозносить, но в то же время, без нее никуда. Можешь спросить об етом у тети Цили на Привозе, где она 30 лет торгует рыбу, и точно знает за репутацию.

[Чариков Д]

Алексей, даже тетя Циля, которая 30 лет торгует рыбу на Привозе, не сможет продать барабульку, выдав ее за кету. Но ты все-равно продолжаешь юлить, как тот угорь на сковороде, которого дядя Жора запекает, чтобы угостить им тетю Цилю и этим склонить ее за то, о чем он не может от нее добиться уже 30 лет, а именно - любви.

Чтобы сравнить мнение специалистов, нужно, как минимум, чтобы они, эти специалисты, находились в одной весовой категории. И речь здесь идет не за килограммы, а о том, за что ты прекрасно понимаешь. В противном случае, будет иметь мнение только одного специалиста, а второй может пойти к тете Циле и морочить сколь угодно ей голову. Но и она тоже не будет его слушать , так как тетя Циля умный человек и торгует на Привозе 30 лет, чтобы слушать непонятно где и, особенно, когда она собирается в гости к дяде Жоре.

Поезжайте в город Гадов Тульской губернии, Алексей. И там рассказывайте гадовцам за барабульку, а здесь собрались только приличные люди и не надо им разрывать благодушное настроение по самые коленки! Хотя в твоем песке из многих букв можно покопаться и даже найти там пару стоящих монет.

)))

[Алексей Слесарев]

Алексей, даже тетя Циля, которая 30 лет торгует рыбу на Привозе, не сможет продать барабульку, выдав ее за кету. Но ты все-равно продолжаешь юлить, как тот угорь на сковороде, которого дядя Жора запекает, чтобы угостить им тетю Цилю и этим склонить ее за то, о чем он не может от нее добиться уже 30 лет, а именно - любви.

Чтобы сравнить мнение специалистов, нужно, как минимум, чтобы они, эти специалисты, находились в одной весовой категории. И речь здесь идет не за килограммы, а о том, за что ты прекрасно понимаешь. В противном случае, будет иметь мнение только одного специалиста, а второй может пойти к тете Циле и морочить сколь угодно ей голову. Но и она тоже не будет его слушать , так как тетя Циля умный человек и торгует на Привозе 30 лет, чтобы слушать непонятно где и, особенно, когда она собирается в гости к дяде Жоре.

Поезжайте в город Гадов Тульской губернии, Алексей. И там рассказывайте гадовцам за барабульку, а здесь собрались только приличные люди и не надо им разрывать благодушное настроение по самые коленки! Хотя в твоем песке из многих букв можно покопаться и даже найти там пару стоящих монет.

)))

Тю, Дмитрий, шо вы такое говорите? Делайте мозги кому-попало на Привозе, а здесь приличное общество, как вы сами заметили.

Тетя Циля не ест рыбу, ибо за 30 лет она ей даже не снится. Так что, дядя Жора обречен на рукоблудство, чем вы сейчас и занимаетесь, и замечу в приличном обчестве. Город Гадов не знаю, но подозреваю, шо именно там находится ваша Родина. Ну а то, что вес у всех разный, то правда ваша. То же золото, очень тяжелый металл. В стандартном слитке 10 кг, а с виду не скажешь. Но, не все то золото, шо блестит, Дима. Хоть, Гадовцы и доверчивы, с ваших же слов, Дима, но даже им должно хватить ума попробовать монету хотя бы на зуб. А это, уже многое значит. Не думайте за людей, хуже чем они есть, и будет вам счастье. Не рыбой единой жив человек. Правда, бывают и те, кто излишне доверчив. Вот они и везут землякам в Гадов барабульку под видом палтуса. В общем, Дима, лучше купите себе селедку, и ей пудрите мозги. По крайней мере, вас не побьют, да и репутацию сохраните.

[Чариков Д]

Я за палтус ничего не знаю, Алексей, и спорить не буду. А за пространную философию не интересуюсь. А Вы вот попробуйте в переходах метро - там, поговаривают, хороший гешефт можно делать демагогией, особенно, если положить ее на музыку и делать уши людям в рифму. Но то, что здесь не город Гадов Тульской губернии - это совершенно точно. Здесь не принято сморкаться в занавески, разговаривая об душу и за иные высокие материи. У Вас , Алексей, происхождение торчит как спинной плавник у ерша, а на белорыбицу такой ассортимент не тянет. Так я ничего не знаю и за Вашу Родину, и за профессию. Но зачем Вы мне как интерес? Живите счастливо, попробуйте себя в недвижимости - возможно из Вас получится риэлтор и тогда морочить голову тете Циле будет уже не нужно. Но мои советы Вам не нужны, а пособие выдают в собесе - Вы ошиблись адресом, да и за репутацию от Вас мне даже лениво слушать - не интересует. А Ваша стилистика хоть и не без изыска, но частенько отдает дворницкой. Предлагаю на этом закончить диалог. Спасибо.

)))

[Алексей Слесарев]

Вот ведь казус какой. И надо было мне так опростоволосится... С тем, кто свои заблужденья возвел в правоту, лучше не спорь, нелегко исцелить слепоту. Сердце такого подобно кривому зерцалу: Все исказит и в ничто превратит красоту. (С) Саади

А ведь еще могут подумать, шо этот мордвин мой земляк.

[Мария]

Господа, эта тема закрыта. Личные вопросы решайте пожалуйста в личном разделе посредством личных сообщений. Здесь форум о недвижимости. Спасибо за понимание.

[Чариков Д]

я ничего никому не доказываю

Со стороны почему-то так не кажется))) Храм здесь не при чем. Да и с исповедью нет никакой аналогии. Закон рынка - не более того. Если, конечно, участник рынка считает себя частью оного.

Порой дискурс требует как минимум равновесных мнений. А то получится, что какой-нибудь прыщавый школяр начнет гнуть пальцы на профессора, доктора наук, который пусть даже уже и на пенсии, но пишет книгу или учебник для школяров, которым по этому учебнику еще учиться и учиться. И сдавать экзамены, после чего студент поучит диплом и только тогда его мнение будет весить каких-то нескольких грамм)))

[Михаил-ТОП]

При наличии дискуссии, возможно. Но, здесь предмета для дискуссии я не вижу, к сожалению. Причем здесь рынок? Я давно не отвоевываю места под солнцем, или под каким-то другим светилом)). Не давлю конкурентов, не собираю единомышленников))). Сколько весит мое мнение, известно мне, и вполне достаточно))). Я его ( мнение), кстати не навязываю, не считаю его истиной в последней инстанции. Мне пока хватает и клиентов, и знаний, и опыта. Не знаю, пояснил я что-то как-то...