Кое что про этику..

[Витьковна]

Добрый час.

Читалось мне как то совсем недавно на одном не безизвестном риелторском форуме. Читалось совсем недавно, читалось как то неожиданно гладко и хорошо...Там тот еще серпентарий. Познавательно, однако. Вот напоролась там на темку одну. Не буду тыкать пальцем (давать ссыль). Лишнее это. Вкраце- тема про профессиональную этику, про мораль. Один ЧМак лоханулся и почему то его клиенты клеили объявления о продаже своей квартиры сами, на свой телефон. ЧМак был очень удивлен, что кто то другой попытался взять его клиентов в работу и искренне сему возмущался.

Впрочем тема не об этом. Поразило меня совсем другое. Поразила РЕАКЦИЯ на сию темку, тех, кто считает себя альфа и омегой современного Рынка Недвижимости. Эх, самопровзграшенные вы наши...Противно то как. Посыл энтих Альфов- да воруйте все что плохо лежит, да кидайте лохов, пламенный привет из советских колхозов и лихих девяностых. Дарвинисты хреновы.

Темка о том как же корпоративная этика выпрямляет извилины на первый взгляд приличным людям.

Начну издалека. Фильм "Эксперимент Повиновение" видели? Не видели, ну и ладушки. Очень сомнительная киношка в плане художественной ценности, ну режиссура там, игра актеров и все такое. Были варианты на эту тему и получше, если уж говорить про Кино с большой буквы.Тот же Эксперимент,лучше конечно смотреть немецкий, но и штатовский то же ничего, был Экзамен и что то там еще, названия даже не помню... Все бы ничего, но в чем засада- фильм то основан на реальных событиях. Более 70-ти случаев в 30-ти штатах! Не один, не пять, а 70-т! Ничего себе цыфирка, да?

Отличный пример стадного мышления, толпа рулит. И если такое возможно массово в крайних проявлениях, то...Оглянитесь. Такое происходит перед вашими глазами каждый день в более мягкой форме в практически в любом более менее крупном коллективе.

Если большой брат снимет с работника ответственность, то этот работник будет делать все, что ему скажут без каких либо мук совести. Факт. И этот фильм наглядная сему иллюстрация. Нет морали, нет принципов, нет этики, если большинство манагеров эти сомнительные добродетели не замечает. Манагеры опять же подчиняются голосу сверху, даже не осмысливая того, что этот голос от них требует. Жираф большой, ему виднее. Одни военные чего стоят. Не даром бывшие военные одни из самых желанных кадров в любом крупном технологическом АН...

[Маруся]

О как...

Всех "под одну гребенку".

И военные бывшие не угодили до кучи.

Однако, не этично.

[Gaya]

Добрый час.

Добрый час. :)/>/> Хороший текст у Вас, Витьковна. И понятный. Тему на небезызвестном форуме читала, фильмы эти затейливые смотрела, работаю по всей вероятности в том, что Вы называете ТАНом. Вас поразила реакция Альф? - Она для них естественна, иначе это были бы не альфы, а какие-то всеми забитые особи. Вы беспокоитесь, что омеги будут действовать так же беспринципно и неэтично, как Альфы? - Конечно будут, на то они и омеги. Но не дотянут, по той же причине. И то и это надо понять и простить. И вот почему,постарайтесь посмотреть внимательно, этот эксперимент проводился в советское время, детям детсадовского возраста предлагалось ответить на вопрос: какого цвета пирамидки - белого или черного, но до этого "подсадные" дети уверенно говорили, например: черного, и те детки, которых спрашивали после - глядя на черное - говорили белое. А про соленую кашу - сладкая. Зоопсихология рулит, а мы наслаждаемся и делаем выводы, каждый для себя:

Но есть еще всякие бетты-зетты-гаммы. Золотая середина, неважно какой организации. И вот тут каждый решает за себя, в меру своего понимания ситуации. Мои, например, действия определяет, звездное небо над моей головой (с) и какая-то фигня внутри меня. Категорический императив, мать его, что для риэлтора-то странно, конечно. Но тоже - простительно. :)/>/>/>/>/>/>

[Людмила Анатольевна]

Мораль либо есть, либо ее нет. Существует такое выражение - "человек со стержнем"...как бы "мозги не выпрямляли" все равно они должны работать.

[Anthony]

Мораль либо есть, либо ее нет

Она у каждого своя.

[Витьковна]

Но есть еще всякие бетты-зетты-гаммы. Золотая середина, неважно какой организации. И вот тут каждый решает за себя, в меру своего понимания ситуации. Мои, например, действия определяет, звездное небо над моей головой (с) и какая-то фигня внутри меня. Категорический императив, мать его, что для риэлтора-то странно, конечно. Но тоже - простительно.

Спасибо за ответ.

Да, есть серединка и их большинство, нормальное распределение пуассона, млин )Но я собственно о другом. Есть обычные базовые вещи. Есть люди, умеющие думать своей головой, а есть те, которые избегают этого категорически. Последние- это не их вина. Природа у нас такая. В человеке, в любом, есть звериное, а есть человеческое. Большинство отдают власть внутри себя первому. Факт, однако. Я не сужу. Кто я такая что бы судить? Чай сама не одуванчиками сру, извиняюсь.

Неприятно другое, если не сказать противно. У человека в отличие от животного есть выбор, какую сторону своей натуры ему культивировать. И к какому выбору склоняется большинство? Очевидно.

З.Ы.: хорошее видео про эксперимент с детьми. пересматривать не стала, т.к. сама смотрела давно. а другие пусть глянут, не бесполезно будет.

[Витьковна]

Мораль либо есть, либо ее нет. Существует такое выражение - "человек со стержнем"...как бы "мозги не выпрямляли" все равно они должны работать.

Золотые слова

[Gaya]

Посмотрела Эксперимент, немецкий, точнее, заставила себя посмотреть.. ужасное впечатление, противно, гнусно, гадко, со своеобразным хеппиэндом .. неужели люди и в правду такие.. фу

Не, не в правду. Тебе показалось. :)/>

[Людмила Анатольевна]

Мораль либо есть, либо ее нет

Она у каждого своя.

Не соглашусь. Есть какие-то классические ценности. На этом базисе не возможно черное назвать белым.

[Gaya]

Неприятно другое, если не сказать противно. У человека в отличие от животного есть выбор, какую сторону своей натуры ему культивировать. И к какому выбору склоняется большинство? Очевидно.

Нейтрально. Люди слабы. Это нормально. Это простительно.