Куда идем мы с Пятачком, большой - большой секрет!!!!

[fatalist]

Почти 100 тыс. дачников могут лишиться своих участков. В 2026 году в России намечается массовая экспроприация земли

2026 год обещает стать по-настоящему "урожайным" для российского Земельного кодекса – и не только в плане собранных овощей. Готовьтесь, дачники, ведь грядет массовая экспроприация, и под прицелом оказались около 100 тысяч человек.

Забудьте о старых добрых временах, когда ваш участок был вашей крепостью. Новые правила Земельного кодекса – это как строгий садовод, который готов выселить всех, кто "не по профилю" использует землю. Да-да, ваше заброшенное поле, где вместо морковки выросли амбиции, может отправиться прямиком в казну государства.

"Земельный вопрос" – это вам не фунт изюма, это российская классика жанра, ставшая эпицентром бурь и революций. И вот, спустя столетие, история повторяется, только на сей раз – в масштабах целого дачного фронта.

Итак, примерно 100 тысяч россиян рискуют попрощаться со своими "фазендами". Причина? Либо участок зарос так, что там можно снимать фильмы про джунгли, либо используется не по прямому назначению.

По официальным данным Росреестра, в 2025 году более 7,5 тысяч землевладельцев получили "письма счастья" – предписания об устранении нарушений. А 91 тысяча дачников отделалась "легким испугом" – предостережением. Это такое мягкое предупреждение, где сроки не обозначены, но юристы намекают: "Дальше – только суд и изъятие земли".

С момента вступления в силу новых поправок в 2025 году, охота за "безхозными" участками развернулась с невиданным размахом. По всей стране стали формироваться специальные "дачные отряды", готовые выявлять и "призывать к порядку" нерадивых хозяев.

И вот главный вопрос: что будет с землей, если ее отберут? Старшее поколение, в котором еще жив дух картофельных полей, уже не всегда в силах трудиться. А молодежь? Ну, скажем так, она привыкла к более "цивилизованным" формам досуга, чем прополка грядок. Велика вероятность, что земля так и останется заброшенной. Только теперь это будет "заброшка" под чутким государственным надзором.

[fatalist]

[fatalist]

️️️Госдума приняла закон о штрафах до 700 000 рублей за авторизацию пользователей через зарубежные сервисы

Госдума ввела штрафы для владельцев российских сайтов и приложений за авторизацию пользователей через зарубежную почту. Кнопки «войти через Google», «Apple» и другие зарубежные сервисы скоро исчезнут с российских сайтов.

Госдума приняла соответствующий закон. Авторизация пользователей в России должна происходить только с использованием российского номера телефона, единого портала госуслуг, единой биометрической системы или иной инфосистемы, владельцем которой является гражданин РФ или российское юрлицо.

Если владельцы сайтов проигнорируют новые требования, то им грозит штраф:

 

А если и это не поможет, то при повторном нарушении штрафы увеличатся как минимум в 2 раза.

Вот такие новые премудрости. Так вучит очередной пакет санкций от Госдумы для народа. Снова запреты и штрафы...

[fatalist]

«100% из них негры, употребляющие вещества»: Андрей Норкин на НТВ предложил подбрасывать наркотики рэперам из США для обмена заключёнными. Мудро?

Цель оправдывает средства, ведь даже сам легендарный Глеб Жеглов, подкинул кошелёк карманнику Кирпичу. Не для себя он это сделал, а для общества. Так-то.

В эфире программы «Место встречи» на НТВ, вице-президент Единого Координационного центра поддержки соотечественников за рубежом Дмитрий Мельников рассказал, что в российских тюрьмах содержится 12 граждан США, а в Соединенных Штатах находятся свыше 2000 россиян -заключённых..

Ведущий шоу Андрей Норкин предложил устроить ловушку для чёрных рэперов из США, используя известный трюк с подбрасыванием наркотиков. А что, тут можно сразу убить несколько зайцев, пополнив фонд для обмена преступниками, заполучить в зоны очень богатых сидельцев, а также заметно оживить зоновскую, музыкальную самодеятельность.

Как оказалось, что очень многие россияне совершенно напрасно не смотрят телевизор, который просто фонтанирует замечательными идеями. Но очень хорошо, что его уж точно не смотрят американские чёрные рэперы, которым пришёл однозначный кирдык. Ай да, Норкин, ай да молодец!

 

[fatalist]

Спикер Госдумы Вячеслав Володин отреагировал на упреки в адрес народных избранников, которые, как говорят, переборщили с запретами. Он объяснил, что все принимаемые законы – это, на самом деле, шаг навстречу запросам самих граждан.

По словам Володина, такие вещи, как запрет на смену пола, "пропаганду нетрадиционных отношений" или отказ от рождения детей, нужны для того, чтобы уберечь молодое поколение от вредного влияния. Сюда же он отнес вейпы и прочие курительные смеси. Володин напомнил, что Госдума вообще-то работает для блага россиян. В пример он привел 80 законов, касающихся образования, защиту от мошенников, миграционную политику и заботу о здоровье.

Впрочем, говоря о "запретительной повестке", Володин обошел стороной ряд мер, вызывающих немало вопросов и раздражения в обществе. Например:

Запрет "плохих" слов о власти в Сети. Эта норма, по сути, открывает двери для преследования за любую критику, и случаи такие уже были.

Блокировка мессенджеров и соцсетей. Хотя формально депутаты тут ни при чем, а ограничения ввели по требованию Минцифры, парламент летом отклонил запрос о целесообразности таких мер. Сюрреалистично выглядит и то, что депутаты активно ведут свои каналы в том же Telegram.

Запрет на использование иностранных слов. Идея благая, но реализация хромает. Нормативная база размыта, словари РАН не успевают за живым языком, а бизнес несет дополнительные издержки. Есть риск, что пострадают и устоявшиеся термины, для которых нет удачных русских аналогов.

Наказание за поиск экстремистских материалов. Поиск материалов из списка экстремистских теперь наказуем. Первым "счастливчиком" стал житель Каменска-Уральского, наткнувшийся на запрещенное в автобусе.

Ограничения на сбор грибов и ягод. Эти правила настолько запутаны, что в них "чёрт ногу сломит". Регламентируется все, вплоть до размера грибов, но кто и как это проверяет – остается загадкой.

Пропаганда всего вредного в книгах. Самый фантастический запрет, который дошел до цензуры детских сказок. Остановили это только после бунта, в том числе после передачи Никиты Михалкова. К счастью, цензуру исправили, но, как долго это продлится?

Запретительная повестка в России действительно существует, и перед выборами было бы логично признать ошибки. Вместо этого Госдума отчитывает тех, кто с запретами не согласен. Если уж Вячеслав Володин говорит о запретах, то стоит перечислять их все, а не только те, которые ему выгодны.

Признайтесь, кто просил повышение пенсионного возраста, увеличение налогового бремени и введение утилизационного сбора? Вот такой вопрос, знаете ли, возникает после заявлений господина Володина. Очень жаль, что эти решения принимаются где-то там, наверху, без всякой оглядки на простых людей.

[fatalist]

Роста цен в России больше нет. Росстат запретил. И теперь это официально называется «изменение цены»

Ну что ж. Теперь граждане могут спать спокойно, ведь в России теперь официально "цены не растут".

Такую формулировку запретил использовать Росстат, заменив её на более нейтральную - "цены изменились". И теперь эта "спокойная" формулировка используется во всех официальных документах ведомства.

Но другую формулировку - "цены снижаются" чиновники решили все-таки оставить, ведь она приятна для "уха" россиян, а вот "цена растёт" - это страшный раздражитель для населения страны.

Изменится ли жизнь россиян с внедрением данных словосочетаний и формулировок? Конечно же нет. Ведь можно привести небольшие данные "изменения" цен за 2025 год.

Рекорд с конца 2025 года поставили овощи «борщевого набора» - лук, свекла, капуста, морковь изменились на 45-59%, картофель – на 55%. Изменения по сахару-песку составили 17%, по курице, говядине, мороженой рыбе примерно от 7 до 9%. Бензин, подсчитал Росстат, оказался изменчивым на 18%, а дизтопливо – на все 20%.

Вот такие "изменения" цен, а не "рост" произошли всего лишь за год, но от этого гражданам не легче, и одними формулировками сыт не будешь, как это не называй.

Теперь Росстат пишет, что цены не растут, а «изменяются». Зато если товары дешевеют, ведомство использует формулировку «цены снизились».

[fatalist]

[fatalist]

 

В Волгограде произошла история, которая прекрасно показывает, насколько по-разному одно и то же событие могут воспринимать гражданин и правоохранительные органы.

16 июля пять местных жителей собрались возле автозаправочной станции, чтобы записать коллективное видеообращение к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Они жаловались на ситуацию с бензином и, в частности, на то, что обычным автомобилистам на некоторых АЗС топлива не хватало, тогда как отдельные автомобили, по словам участников обращения, заправлялись по топливным картам.

Казалось бы, обычное обращение граждан: люди собрались, включили камеру и рассказали о проблеме.

Однако полиция расценила происходящее иначе — как несогласованное массовое мероприятие.

В результате участницу записи привлекли к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Центральный районный суд Волгограда 13 августа назначил ей штраф в размере 10 тысяч рублей. В судебном документе действия женщины описаны как участие в публичном мероприятии в форме митинга, которое не было согласовано с администрацией города.

И здесь возникает главный юридический вопрос: где заканчивается коллективное обращение граждан и начинается публичное мероприятие, требующее согласования?

Само по себе право граждан обращаться в государственные органы никто не отменял. Более того, коллективные обращения прямо предусмотрены законодательством. Но если несколько человек одновременно собираются в общественном месте, публично выражают требования или распространяют их среди неопределённого круга лиц, правоохранительные органы могут попытаться квалифицировать такие действия уже как публичную акцию.

Именно эта граница в подобных делах становится ключевой.

Причём история на этом не закончилась. Другого участника записи арестовали на пять суток за неповиновение требованиям сотрудников полиции. Его дело по статье о массовом мероприятии было направлено в другой суд. Ещё две женщины также получили протоколы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Получается парадоксальная ситуация: люди хотели пожаловаться на проблему с бензином, а сами стали участниками административных дел.

Но юридически важно не говорить, что женщину «оштрафовали за жалобу». Формально наказание назначено за участие в мероприятии, которое суд признал несогласованным, а не за содержание самого обращения к Бастрыкину.

А вот вопрос о том, действительно ли запись видеообращения пяти человек возле АЗС являлась митингом, — уже совсем другая и гораздо более интересная правовая история . Просто... государству надоели массовые челобитные, а поэтому начинают прикручивать и эти гайки. Уж больно таких массовых жалоб появляется в последнее время.

Изменено 16 часов назад пользователем fatalist