Jump to content

Вопрос юристу


Recommended Posts

Здравствуйте!

Жил с сожительницей в гражданском браке 20 лет (официально не расписаны). В гражданском браке появился родной ребёнок, который был прописан у меня (на территории отца). Квартира приватизирована, я являюсь главным собственником жилья - ребёнок
был прописан в квартиру уже после приватизации.

Недавно разошлись. Уже совершеннолетний ребёнок (19 лет) ушёл с матерью (моей бывшей сожительницей) на съёмную квартиру. Бывшая сожительница настроила ребёнка, чтобы он "обработал" мою доверчивую маму. Теперь моя мама хочет, чтобы я выписал ребёнка у себя для дальнейшей прописки ребёнка к ней (по её выражению "хочу записать квартиру на Дашу").

Я совсем не против жилплощади для своего ребёнка, но понимаю, что с ребёнком в квартире моей мамы появится и бывшая сожительница. Я категорически против этого. Могу я этому как-то противостоять?

Благодарю за ответ.

Link to comment
Share on other sites

Совершеннолетний, может прописаться у Вашей матери (с согласия собственника, прдполагаю - Вашей матери), без Вашего согласия. Выписка (снятие с регистрации), с вашей жилплощади, будет осуществлена автоматически.

Зы... попробуйте поговорить с мамой, что бы она оформила свою квартиру, на Вас (дарение, купля-продажи, рента). 

Edited by fatalist
  • Like 1

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

- Благодарю за ответ (от fatalist). Моей маме не нужно делать на меня дарение, оформлять на меня квартиру и т.д. - её уже "обработали", она настроена (цитирую: "хочу записать квартиру на Дашу"). Могу я этому как-то противостоять?

Edited by Вячеслав Иванов
Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, Вячеслав Иванов сказал:

..... её уже "обработали", она настроена (цитирую: "хочу записать квартиру на Дашу"). Могу я этому как-то противостоять?

Хммм... чисто теоретически, только по суду признать её недееспособной. Но...для этого. нужны очень серьезные основания (диагнозы, экспертизы..), и весьма желательно, хорошие связи в  медицине (судебная медицина, психиатрия...).И это может стоить дорого...

  • Like 1

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

В 06.07.2023 в 17:23, fatalist сказал:

Хммм... чисто теоретически, только по суду признать её недееспособной. Но...для этого. нужны очень серьезные основания (диагнозы, экспертизы..), и весьма желательно, хорошие связи в  медицине (судебная медицина, психиатрия...).И это может стоить дорого...

Не поможет. Любая независимая экспертиза на раз докажет. что все предыдущие диагнозы поддельные. Как врач говорю. В 90-х такое на поток ставили и так же массово  диагнозы опровергались. На независимую экспертизу могут подать социальные службы и за нее придется платить ответчику!

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, PavelS сказал:

Не поможет. Любая независимая экспертиза на раз докажет. что все предыдущие диагнозы поддельные. Как врач говорю. В 90-х такое на поток ставили и так же массово  диагнозы опровергались. На независимую экспертизу могут подать социальные службы и за нее придется платить ответчику!

В Сербского, за хорошие деньги или связи, сделают то что требуется, и суд ни какие другие экспертизы, в основу решений не положит. Проверено не единожды лично..

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

В 20.07.2023 в 12:23, fatalist сказал:

В Сербского, за хорошие деньги или связи, сделают то что требуется, и суд ни какие другие экспертизы, в основу решений не положит. Проверено не единожды лично..

Мне то не нужно рассказывать. 22 года крутился в этой структуре и знаю как на судах валится такая экспертиза и даже с Сербского. Дядька, не нужно говорить того, чего не знаете! Экспертиза из Сербского на судах рассыпается от независимой психиатрической экспертизы как дом из игральных карт. Есть в РФ такая частная структура как НПАР- "Независимая Психиатрическая Ассоциация России". Тысячи экспертиз, в том числе и из Сербского она опровергла. Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы (ГК РФ), Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы. (УК РФ).  Пример: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 августа 2007 г. М 14-О07-25

Link to comment
Share on other sites

Рассказать, как врачей-психиатров за платные экспертизы лишают врачебной практики или отправляют в дальнее село в фельдшерский-акушерский пункт дорабатывать до пенсии?

Арестован эксперт ГНЦ им. Сербского, бравший 80000 руб. за фальсификацию заключения

В Москве арестован судебно-психиатрический эксперт Центра имени Сербского, получивший взятку за фальсификацию заключения от подозреваемого в педофилии, сообщила пресс-служба ГУ МВД России по столице.

Вчера в Хамовническом суде Москвы завершился процесс над двумя врачами Центра судебной психиатрии имени Сербского, которые за взятки выдавали подсудимым справки о невменяемости. Обоих признали виновными и приговорили к длительному заключению с конфискацией имущества.
       
       Слухи о том, что в главном психиатрическом центре страны за взятку могут признать невменяемым любого преступника, ходили давно. Опытные адвокаты даже называли конкретные цифры: $5-7 тыс. за мелкого правонарушителя, $10-20 тыс.— за матерого уголовника.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, PavelS сказал:

Мне то не нужно рассказывать. 22 года крутился в этой структуре и знаю как на судах валится такая экспертиза и даже с Сербского. Дядька, не нужно говорить того, чего не знаете! Экспертиза из Сербского на судах рассыпается от независимой психиатрической экспертизы как дом из игральных карт. 

Да-да-да.... Мои 40 лет стажа и личный опт, в том числе и судебное признание недееспособными граждан в судах ( в основном через Сербского), можно коту под хвост выкинуть..... Разве ж я спорю....23^23^23^

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Link to comment
Share on other sites

В 22.07.2023 в 11:00, fatalist сказал:

Да-да-да.... Мои 40 лет стажа и личный опт, в том числе и судебное признание недееспособными граждан в судах ( в основном через Сербского), можно коту под хвост выкинуть..... Разве ж я спорю....23^23^23^

Оооочень сомневаюсь в вашем признании кого то недееспособным))) Раз пишите такую ерунду не изучив вопроса как говорится в глубину. Можете написать номер судебного дела в качестве доказательства?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...