Смотрите необычные и доступные интерьеры, которые меня покорили

[Гость жукова марина]

Шикарно и доступно, но несколько мрачновато, на впечатлительных людей может действовать угнетающе.

Просто и классно. Главное ткань подобрать и божественный интерьер готов

Какую красоту можно сделать из совкового кресла, и даже офисного. Если что: перетяжка плевое дело при наличии мебельного степлера, который можно купить в Леруа рублей за 500.

 

Ну круто же. А всего-то пара пледиков и тонна дешевых подушек. Даже пристебывать пледы в самому обыкновенному дивану не нужно. И так шикарно выглядит.

Как может преобразить кухну необычно пано, даже если там стоит только дряхлый стол из заброшенного сада и стулья из школьной столовой.))

Пару необычных зеркал, стремянка и вуаля. Обратите внимание, незамысловатая сантехника за 3 копейки не мешает всего 2-м аксессуарам сделать интересный интерьтер.

 

[Гость Мирослава]

Да, интересно. Идея с разными стульями, выполненными в одном стиле, сейчас активно обыгрывается.

[Гость перс_]

Пано на полу в виде коврика еще понравилось. И доступно. Потому что большинство крутых дизайнерских идей требуют применения экзотических материалов; работы на заказ, которая не только дорого выходит, но и часто не дотягивает. Поэтому, если если успех зависит от качества исполнения ремонтной бригадой или мебельщиком, то на идее я сразу ставлю крест, ибо будет дорого и сердито: совсем не то, что заказывал, если реализовывает не дизайнерская студия, и они-то могут накосячить.

[Гость Мирослава]

Да, дизайнеры тоже часто реализовывают идеи из материалов, которые не предназначены для этих целей, методом "сделай сам", к примеру плитку расписывают, и держится оно потом часто неважно. Все это очень капризно в уходе, а то и вовсе облезает. Не все, конечно, но за экзотикой гнаться не стоит. Материалы стоит комбинировать заводского производства, и использовать их по назначению. Иначе получается дорого и некачественно.

 

[Гость жукова марина]

Ну так поэтому идея с тканями, которые просто набрасываются на мебель, а не используются в качестве обивки, и была выбрана. Практичное и красивое часто несовместимо. Но если не заменять пафосной тканью обивочную, ни шить из шелка чехлы для мебели, которую используют каждый день, а просто застелить шелком, то затраты посильны, а эффект не хуже, чем если пришить.

 

[Гость Ulianna]

Многих такой пафос устраивает, люди готовы приспосабливать ради обладания редкостью.

[Гость перс_]

Но, заказывая  редкость, нужно понимать, что вышеуказанный недостаток ей неизбежно сопутствует.

[Гость перс_]

И еще, нужно понимать, что самоделки, особенно с эффектом старения, выглядят хорошо только в дорогом и очень дорогом интерьере. Иначе получается колхоз. Имитация здесь не прокатит. Нужен контраст вызывающе дорогого, совершенства линий, и обшарпанности.

[анна.a]

Да, имитация старицы в бюджетном варианте очень на любителя. Или вкус должен быть отменный. Если удастся собрать гармонию из мелких штрихов, то можно и недорого. Но это очень сложно. 

[Гость mss]

В 26.11.2020 в 13:08, жукова марина сказал:

а эффект не хуже, чем если пришить.

Вот не факт, не факт, нужно еще уметь набросить или приколбнуть, чтобы эффект был не хуже. Или будет выглядеть примитивно и неопрятно. Но хорошая обивочная ткань, так чтобы и выглядела и хорошо служила, очень дорогая, конечно.