Перейти к содержанию

Минэкономразвитие предлагает запретить предоставление сведений из ЕГРН


Рекомендуемые сообщения

Минэкономразвития предлагает запретить предоставление третьим лицам сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) – проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях размещен на портале раскрытия информации. Запрет будет распространяться на любые организации и обычных граждан, пишут "Ведомости".. За передачу этих сведений, "том числе за плату", а также за создание с этой целью специальных сайтов физическим и должностным лицам грозит штраф в размере 50 000 руб., индивидуальным предпринимателям – 100 000 руб., юридическим лицам – 400 000 руб. При повторном нарушении штрафы возрастут до 100 000 руб. для граждан и должностных лиц, до 200 000 руб. для предпринимателей и до 600 000 руб. для юрлиц. Бизнесменам и юрлицам будет грозить приостановление деятельности на срок до 90 суток. В сопроводительной документации говорится, что проект разработан в связи с жалобами граждан на создание сайтов, которые предоставляют информацию якобы из ЕГРН, но содержащую недостоверные сведения.

Опыт с 1990г (с бюро обмена в Банном пер.) 8(963)7770440. Юридическое Бюро. Особо сложные случаи - это наше всё)). Ипотека без дохода и с любой историей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы это был просто передел рынка ( выписки из ЕГРН - это миллиардные суммы), можно было бы согласиться: нечего коммерсантам делать на государственном поле. А вот закрытие Реестра - колоссальная ошибка (интересы коррупционеров, которые не хотят чтобы всякие "оппозиционеры" вывешивали на доски принадлежащее им имущество, не учитываем, все-таки  это не общественный интерес, а частный). Для того, чтобы "бороться" с "сайтами", предоставляющими ошибочные сведения, достаточно запретить "сайты", не закрывая Реестр. Кроме того, возникает логически вытекающий вопрос об ответственности чиновников, освоивших более 10 миллиардов денег на создание Реестра недвижимости, в случае предоставление из официального источника недостоверных данных: объект "уехал" в соседний район, кадастровый номер не уникален, и пр. Будет ли ответственность такая же, как за создание и сведения из "плохих сайтов", или не будет никакой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Геннадий Савинов сказал:

интересы коррупционеров, которые не хотят чтобы всякие "оппозиционеры" вывешивали на доски принадлежащее им имущество, не учитываем

А я бы сказал как раз  учитываем в первую очередь .  Очевидно, что отлучают оппозиционеров от возможности влиять на общественное мнение и ослабляют позиции к осенним выборам.  И верно , нужно бороться с "сайтами" в совокупности с владельцами счетов на которые приходят деньги... а не прятать имущество власти/криминала  в закрытые и недоступные базы.

 

Уже говорили о том, что росреестр будет скоро продавать базы оптом (законопроект висит) и тарифы выложены. Это все связанные вопросы.

Изменено пользователем Александр Василич думает
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...