Завещание лучше собственности?

[Мария]

А разве нельзя составить завещание, в котором вот такие " возникшие " родственники были бы лишены наследства вообще?

Завещание, такая штука, которую можно хоть каждый день переписывать на другого человека

Плюс, законодательством предусмотрена обязательная доля в наследстве (половина от той доли, что наследник получил бы, если б не было завещания)

Правом на обязательную долю в наследстве обладают:

несовершеннолетние или нетрудоспособные дети завещателя (в том числе усыновленные);

его нетрудоспособный супруг и родители (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, инвалиды 3, 2, 1 степени (I, II, III групп);

нетрудоспособные иждивенцы (лица, которые не менее одного года до смерти наследодателя находились на его полном материальном обеспечении или получали от него материальную помощь, размер которой можно оценить как основной источник дохода этого лица).

[АннаVe]

Так ребенок инвалид - его доля там будет однозначно.

[Елена Чижова]

Добрый день. Помогите советом. Есть ребенок, живший в областном центре в однокомнатной квартире с мамой и бабушкой. Ребенок получал пенсию по инвалидности, на которую бабуля и мамуля пили. Мальчику исполнилось 9 лет, в сад и школу он ни разу не ходил, плохо кушал, не гулял. Однажды он пошел искать загулявших надолго родственниц и заблудился...

Жесть.

Кто Опекун Ребенка?

Что говорит Опека?

Какова Ваша заинтересованность в этом Ребенке?

Сейчас у него какой возраст?

Инвалидность какой степени?

[Poligrax]

Юрист, как всегда прав - это действительно безнадега. Вот если бы квартира была записана в собственность на двоих, то было бы все по другому. Необходимо советоваться с юристом перед такими сделками, что бы потом не попадать в подобные ситуации.

[Мария]

Юрист, как всегда прав - это действительно безнадега. Вот если бы квартира была записана в собственность на двоих, то было бы все по другому. Необходимо советоваться с юристом перед такими сделками, что бы потом не попадать в подобные ситуации.

юрист всегда прав? Для меня это новость

[Kapitolina]

Все эти вопросы очень скользкие, и могут оспариваться в судах высшей инстанции. К примеру, если вдова докажет, что дочь не принимала участия в жизни отца, не интересовалась его нуждами, не помогала и не поддерживала с ним связь, - а раз "возникла из небытия", то видимо так и было, - то суд вполне может лишить ее наследства. Правильно делает, что борется, такие вещи нельзя пускать на самотек.

Интересно, а какими бумагами можно подтвердить, что не принимала, не поддерживала связь и т.п.?

[АннаVe]

Интересно, а какими бумагами можно подтвердить, что не принимала, не поддерживала связь и т.п.?

Это юрист подскажет, но, по идее, вдова подает иск и прикладывает, например, распечатки со счетов покойного и расшифровки с его сотового телефона, где от дочери нет ни поступления денег, ни звонков, ни смс. Можно привлечь соседей в свидетели того, что дочь у отца не появлялась.

Далее суд обяжет дочь привести доказательства, что она в жизни отца участвовала. Если их нет, то и наследства могут лишить.

Нюансов много, но самостоятельно, без юристов, с этим не справиться.

[Светлана Коновалова]

Ситуация у потенциального клиента: выплаченный пай в ЖСК. Муж и жена по согласованию записали всё на жену и ни о чём не беспокоились.

Когда муж умер, возникла из безвестия дочь от первого брака и подала иск о выделении ей наследства.

Суд первой инстанции присудил ей 1/4 квартиры - как половину наследства от половины супруга, как совместно приобретённого супругами в браке.

Вдова подала апелляцию в городской суд, который вдове отказал.

Теперь вдова подаёт в Верховный суд. Юрист (у которого я спросил) говорит, что это безнадёга.

И получается, что лучше для жены было, чтобы квартира была записана в собственность на двоих (вдова и покойный муж), а муж отписал ей наследство. Завещание лучше собственности?

Не все так просто. В 1/2 доле жены была бы 1/4 доля мужа, а в 1/2 доле мужа 1/4 доля жены, если бы просто оформили на двоих. Лучше было оформить брачный договор, в котором бы указывалось, что данная квартира не является совместно нажитым имуществом, а является собственностью жены.

Кстати, кто не в курсе, брачный договор можно составить не только перед покупкой недвижимости, но и в любое время после. Хоть через много лет. А завещание может оспорить нетрудоспособный наследник. Хотя раньше для этого нужно было доказать, что он был на иждивении наследодателя. теперь суды этим не заморачиваются - нетрудостпособен - выделяют 1/2 долю от того, что приходилось бы ему, если бы не было завещания.

[Светлана Коновалова]

Все эти вопросы очень скользкие, и могут оспариваться в судах высшей инстанции. К примеру, если вдова докажет, что дочь не принимала участия в жизни отца, не интересовалась его нуждами, не помогала и не поддерживала с ним связь, - а раз "возникла из небытия", то видимо так и было, - то суд вполне может лишить ее наследства. Правильно делает, что борется, такие вещи нельзя пускать на самотек.

Интересно, а какими бумагами можно подтвердить, что не принимала, не поддерживала связь и т.п.?

Можно признать дочь недостойным наследником в определенных законом случаях - покушение на убийство, и т.п. Не поддерживание связи и отсутствие интереса к его жизни там не предусмотрены.

[Светлана Коновалова]

Юрист, как всегда прав - это действительно безнадега. Вот если бы квартира была записана в собственность на двоих, то было бы все по другому. Необходимо советоваться с юристом перед такими сделками, что бы потом не попадать в подобные ситуации.

Юрист прав не всегда, но в этом случае это так. Лучше не тратить деньги на адвокатов (как правило, немалые).