Способно ли госрегулирование, демонополизация и борьба с коррупцией возродить рынок недвижимости

[Гость Амидаль]

Уже всем ясно, что эмитация дешевых кредитов при непомерно задранных ценах на картиры ничего не дает. Впереди череда банкротств. Все говорят, что реальная себестоимость составляет не больше 25-30% от стоимости квартиры, остальное либо наценка, либо псевдораходы, откаты монополиям (энергетикам, муниципалам и пр.) или откровенная коррупция, либо сверхприбыль.

Что думаете, способны ли власти наступить на горло собственной песне? Или отрасль ждет небывалый обвал?

[fatalist]

6 часов назад, Амидаль сказал:

... остальное либо наценка, либо псевдораходы, откаты монополиям (энергетикам, муниципалам и пр.) или откровенная коррупция, либо сверхприбыль.

Что думаете, способны ли власти наступить на горло собственной песне? ..

[PavelS]

Если законы изменят то да. Если государство пойдет на национализация строительного и банковского сектора, то тоже возможно. Только так.

[fatalist]

3 часа назад, PavelS сказал:

Если законы изменят то да. Если государство пойдет на национализация строительного и банковского сектора, то тоже возможно. Только так.

Национализация не даст ровным счетом ничего.  Если уж частный бизнес загнулся, госструктуры и подавно. разбазарят/распилят и то, что осталось (национализировано).

[PavelS]

22 часа назад, fatalist сказал:

Национализация не даст ровным счетом ничего.  Если уж частный бизнес загнулся, госструктуры и подавно. разбазарят/распилят и то, что осталось (национализировано).

При правильном подходе и при соответствующих законах национализация дает очень хороший результат. Доказано тем же Китаем, Индией или Ираном.

[fatalist]

4 минуты назад, PavelS сказал:

При правильном подходе и при соответствующих законах национализация дает очень хороший результат. Доказано тем же Китаем, Индией или Ираном.

Да, это так. Но для этого нужна политическая воля. и прижать к ногтю элиту страны. А этого при нынешней власти, никто делать не будет. Факт. Наоборот, нынче дети олигархата и властных структур (так называемые "принцы крови"), уже берут руководство в свои руки. Ну и как Вы думаете. они что-то будут менять? Я Вас умоляю, им и так хорошо живется. 

[PavelS]

В 07.07.2022 в 11:12, fatalist сказал:

 Ну и как Вы думаете. они что-то будут менять? Я Вас умоляю, им и так хорошо живется. 

Теперь деваться некуда, будет менять....иначе гражданская в-на в ряде отдельных областях. Как земельных так и в отрослевых....

[fatalist]

В 07.07.2022 в 11:19, PavelS сказал:

Теперь деваться некуда, будет менять....иначе гражданская в-на в ряде отдельных областях. Как земельных так и в отрослевых....

Гражданская в-на? Не смешите. когда сейчас даже за мысли (язык, как известно, орудие мысли) в интернете на кичу отправляют. А силовикам добавки к З/П конские...  Пиплу не до брожения, пиплу бы выжить в ближайшее время. Я про страну, а не Москву с Питером и прочие крупные города ... 

Зы...везде и  во все времена. что бы снять внутреннюю напряженность, придумывали внешнего врага. И всегда это срабатывало..

[PavelS]

23 часа назад, fatalist сказал:

. 

Зы...везде и  во все времена. что бы снять внутреннюю напряженность, придумывали внешнего врага. И всегда это срабатывало..

Замечательный пример за последние 50 лет например Югославия, например Украина, например Ливия. Без всяких внешних врагов не считая иностранного вмешательства. Страны  как рваный ковер..Исход гражданской войны начинается с мелочи, например с изменении законов в государстве....

[fatalist]

В 08.07.2022 в 11:34, PavelS сказал:

Замечательный пример за последние 50 лет например Югославия, например Украина, например Ливия. Без всяких внешних врагов не считая иностранного вмешательства. Страны  как рваный ковер..Исход Гражданской начинается с мелочи, например с изменении законов в государстве....

Вот как раз и есть внешний враг для США, страны, где "демократия", по видению америкосов, под угрозой, а это прямая угроза США. И маленькая победоносная, ох как по фэншую.