Мне кажется, что главное - не количество репостов, не количество участников, которое/которые конечно же "поднимет" посещаемость, увеличит узнаваемость и пр. А качество! Хорошие люди, высококлассные специалисты... Ведь одно удовольствие читать, как пишет Геннадий - интересно, информационно. Есть чему поучиться!

Нравится, что и другие участники - активные, креативные... Да и просто хорошие люди! Мне приятно быть в этой компании! Правда!

Тут или крестик снимите или профессию смените трусы оденьте. Предлагаю резюмировать по ситуации с риэлторами языком сухих фактом:

1. Квалификационные требования и лицензирование. Нигде не содержится требований по уровню образования риэлтора, никто не осуществляет за ними контроль. Лицензии тоже никакой не надо.

2. Порог вхождения в профессию. Берут абсолютно всех: необразованных, психически больных, судимых и т.д. и т.п. Агентства предлагают трудоустройство всем желающим. В лучшем случае, до работы их допустят после "стажировки", в худшем на следующий день после собеседования.

3. Отсутствие договорной ответственности. Мне пока не доводилось видеть договор, в рамках исполнения которого риэлтор отвечал бы за свою работу.

4. Цены. При всё сказанном, услуги не дешевые.

В связи с вышесказанным, гражданин не имеющий профильного (риэлторского) образования, не готовый нести ответственность по существу сделанных суждений, имеет точно такое же право давать бесплатные советы, как и любой другой "профессионал", ибо нет внятных критериев для выделения риэлторских услуг от продаж.

 тот специалист который сможет донести понятно информацию до вопрошаюшего - будет более востребован тем же вопрощающим

я - соб, стараюсь во всем самостоятельно разбираться... тем не менее - у меня все равно будет специалист на сопровождении....

да, со мной сложнее, но всеравно со мной будет специалист и он заработает на мне свою денюжку

я к чему - есть куча заказных статей

например - падай в цене или проиграешь :)

ну итд

все это глупость 

на реальные сделки эти статьи очень мало влияют

происходящие процессы отражающиеся в количестве клиентов у риэлторов и их комиссии - они намного глубинее и глобальнее...

тут статейками не поможешь....

а то что статья такая неприятная - так нечегона зеркало пенять - коль рожа крива

кто заманухи лепит на площадках ? 

кто дубли ставит ? 

аукционы 

и не надо оправдываться - что это маркетинг - это другое

это одной грядки фрукты :)

дожили - что обьявления от инкома миэля этажей итд просто игнорируются и не прозваниваются

я сам многораз на прозвоне как клешами тянул про документы

Я так понял - речь идет о возмущении риэлторов негативной статьей на ци про то какие риэлторы плохие

я же пытаюсь донести мысль о том что выживут в современном мире только профессионалы своего дела....

врачей можно ругать сколько угодно много - но когда по настоящем припрет - побегут к врачам несмотря на весь негатив, да не абы к кому - а постараются к профи..а профи клиентов по интернетам не ищут, у них очередь из страждущих

так и здесь

не нравится что грязью поливают - так сами в этом виноваты

12 часов назад, Мария сказал:

советы давать, безусловно, имеет право каждый, чем больше мнений, тем лучше. Вас, кстати, тоже интересно читать.. опыт многих в общую копилку (в одном месте) - большая ценность 

по теме поста, как считаете, может сайт жить без войн пользователей? Может ли мирный сайт быть интересен людям?

Войнушки ( отачивание навыков работы с возражениями ) привлекают новых посетителей, но они быстро надоедают. Настроение сайта целиком и полностью зависит от целей хозяина и, соответственно, модерации. Нужны большие деньги - без виртуальных свар не обойтись. 

1 час назад, Lea сказал:

Нужны большие деньги - без виртуальных свар не обойтись. 

Леа, это все же профильный ресурс

да, свары и "горячий" контент дает какой то поток посешений... но рейтинг, мест в поисковой выдаче даст в тоге только качественный и в количестве профильный контент 

поэтому в долгосрочной перспективе - политика не давать бесплатные советы для сам себе риэлторов это выстрел в ногу

большинство сделок на вторичке это альтернативы с букетом документов и ситуаций участников цепочки

ни один новичок самостоятельно не осилит, поэтому все равно потребуется сопровождение специалиста, будь то риэлтор ил специализированный юрист

и выбирать будут профи

37 минут назад, Мария сказал:

Поэтому не понимаю комментов "риэлторы сами виноваты".. 

я к тому - что специалистам не стоит обращать внимание на подобные статьи, а не специалисты (рвачи халявшики) сами заслужили подобное отношение

11 минут назад, Мария сказал:

Зачем это площадке, понятно, но эта цель не просто не оправдывает средства, она вредит (и специалистам и площадке в перспективе). Недальновидно оно и не красиво

ничто не вечно под луной

и эта площадка тоже

знаете как в  частности в екомерс бизнесе ? 

вот шас мы сорвем куш - приведем столько то клиентов..а с проблемами пока они совсем не давят - мы разберемся потом

те имеет место такое вот старение-истощение ресурса.....  

когда накапливается критическая масса проблем бизнес или вливает бабло - перезапускает проект ... или избавляется...  продает или просто закрывает

вспомните таких мастодонтов как изруквруки, как джобру, да банально тот же рамблер итд.... это были айсберги рынка

1 час назад, Мария сказал:

 Поэтому не понимаю комментов "риэлторы сами виноваты".. 

Риэлторы - не ангелы, кто бы спорил. Но это к делу не относится. Рубрика сначала в дмире, а затем на ци "Советы" хотя бы с натяжкой соответствовала требованиям профессионального форума, по крайней мере, давались обещания, что будут исправления. Например, категоричное требование - запретить  оценки советов, сделанных специалистами с реальными именами, отвечающими за свое мнение репутацией, - никами, которые  ни пойми кто (то ли боты, то ли "искусственный интеллект", то ли пациенты палаты № 6 на отдыхе), а также советы от ников по тем же причинам. Мне больше импонирует такой подход, по сравнению:  "чем больше мнений, тем лучше" :). Дело дошло до того, что уже в аналитических программах приводятся "мнения" "Пушистых белочек", "Заек" и "Кавказских пленников". Впрочем, ни на чем не настаиваю. Уважаю подход и выбор Марии. Возвращаясь к ци. Если сказать образно, то четным специалистам, как чистой девушке, предложили выйти замуж, а потом отдали в публичный дом, поскольку так больше денег в семье. Список примеров там длинный. К сожалению, нет времени перечислять. Надо работать. Всем спасибо за отклики. (Р.С. Не отвергаю право на анонимность, причины м.б. разные. Но только в качестве исключения, которое еще нужно "заслужить", естественно, не отчаянным пи( хотел написать другие буквы, но нельзя)сательством, а знаниями и квалификацией.)

18 минут назад, Мария сказал:

Геннадий, разных мнений на проф.темы быть не может в принципе, ибо есть НПА, практика и опыт. Профессиональный ответ / совет можно только подтвердить, иногда дополнить.

 

Мария, а право на ошибку? Право на вкусовые предпочтения (не важно, про соленый огурец и свиной хрящик речь или про то делать межевание или нет)? А что на 2-х юристов должно быть 3 мнения? :) Право на открытие (Энштейна никто из коллег не понимал)? Нету единообразия. Я лишь про то, что не могу в полной мере оценить мнения анонимных авторов. "Ценность" анонимных мнений часто такая же, как у записей на заборах и в лифтовых кабинах.

а чем анонимное мнение отличается от не анонимного ? ответственности по факту нет

а по факту не аноним только зарабатывает репутацию в отличии от 

другой вопрос: что формируется у обывателя мнение и оценка на основании "кто кого на форуме перекричит" 

но к анонимам это все равно не имеет отношения

3 минуты назад, Мария сказал:

Для оценки мнений здесь  есть рейтинг и значок Консультанта (как у вас, у меня), также мы с открытыми контактными данными, это для людей, пришедших недавно и не успевших начитать столько, чтобы вывести свою оценку того или иного специалиста. У анонимных пользователей здесь нет значков

сделайте пожалуйста мне значок: -"соб - мерзкий соб!" ну пожалуйста! 

19 минут назад, Мария сказал:

значков таких нет, посмотрю что можно сделать 

это шутка была :)

1 час назад, МерзкийСоб сказал:

сделайте пожалуйста мне значок: -"соб - мерзкий соб!" ну пожалуйста! 

Антон, Вы уже сам - как значок. Адекамер и Мерзкий соб - это же бренд, все знают

6 минут назад, Мария сказал:

Анна, спасибо большое 

Пожалуйста

3 часа назад, Мария сказал:

не очень понимаю о чем мы говорим.. если начну писать не о том, о чем вы спросили, верните меня плиз в нужное русло обсуждения 

 

Мария, я не согласен с категоричным утверждением, что если профессионал что-то сказал, то так оно и есть, и можно ответ профессионала лишь дополнить. И про аннонимов, которые мне не близки. Вообще не согласен ни с чем категоричным, поскольку все верно лишь при определенных обстоятельствах и до определенного момента, кстати и императивы (законы) не так однозначны, как можно подумать. Например, ВС РФ только через 10 лет сделал толкование критериев приобретательной давности, а до этого - "по внутренним убеждениям". Я говорил про важную частность, требуемую специалистами форума ци: публичность консультантов, которая позволяет вопрошающему и всем прочим сравнивать: с одной стороны эксперт и его репутация - с другой его мнение по какому-либо вопросу. Публичный эксперт сам сделал ставку, ставка не нулевая, репутация дорого стоит. А аноним ничем не рискует. Своими 4-мя пунктами я не столько вопросы задавал, сколько хотел поставить Вас перед "развилками", у которых нет одной "правильной" дороги, а есть выбор, в риэлторских техниках в том числе. 1. Про ошибки. Опыт каждого и всех ограничен, поэтому ошибки неизбежны. 2. Про вкус. Мы в основном берем задатки (в СПб - тоже), а в Москве - авансы. И кто здесь прав? Никто не прав и никто не ошибается. Делать межевание участка или нет? От многого зависит, например, от готовности собственника бороться с системой. Какое решение (ответ специалиста) правильное (й)? Дело "вкуса". 3. Право на открытие. Отнесем аукционы в продаже недвижимости к "открытию", а не к вкусовым предпочтениям. Хотя большинство не поддерживает. Что здесь "правильно", если про это спросят? 4. Про 2-х юристов и их 3-х  обязательных мнениях. Также в жизни не только у юристов, а почти в любом сложном деле (вопросе). Поэтому и по этому пункту - нет одного правильного ответа, который "можно дополнить или поддержать". 5. А еще есть еврейский анекдот с вопросом про правильную цену и ответом:" А мы продаем или покупаем?". 6. А еще есть необходимая скорость принятия решения (ответа). Например, в бою правильно отдать любой приказ (принять любое решение), чем отдать правильный приказ, но с запозданием.

Я говорил про ци . Ни в коем случае не призываю Вас что-либо менять здесь, поскольку это Ваше: вкусовое предпочтение, открытие, мнение,....:). 

"Геннадий, разных мнений на проф.темы быть не может в принципе, ибо есть НПА, практика и опыт."

Опыт у всех свой, практика - своя, а НПА по разному применяются судами.  Можно, конечно, говорить про "хорошие практики", но я про это уже сказал в предыдущем комменте. Если коротко, то все вариативно, кроме 2х2. Про наследство вспоминаю историю (Эхо Москвы), рассказанную М. Барщевским. Он тогда диссертацию писал по наследованию. К нему обратился один судья за консультацией. Михаил подкованно объяснил, как применить закон. Судья все понял, но не послушался, поскольку был "внутренне не согласен". Принятое судьей решение ("не соответствующее закону") устояло во всех инстанциях, включая Верховный суд.

23 минуты назад, Савушкин Сергей сказал:

Эти споры без крика и мата, обоюдных оскорблений и поддевок. Спор не для того, чтобы показать свое превосходство перед кем-то, а спор, в котором, наверное, и рождается ИСТИНА (для каждого своя)

Спасибо, Сергей. Но имейте ввиду Вы не подходите на роль анонима для ци :)

9 минут назад, Геннадий Савинов сказал:

 Вы не подходите на роль анонима для ци :)

Я и не претендую))

Мне здесь хорошо. Не посещаю другие форумы. Пробовал раньше. Не хочется рыться в г...рязи, чтобы может быть найти небольшой алмаз. Мне гораздо приятнее - хорошая компания!

А вот Ваша запись и комментарии к ней как раз доказывают, что интерес (соответственно рейтинг) могут расти не только за счет ругани и поливания грязью друг-друга...