Как по закону должны разделить квартиру бабушки после ее смерти?

[fatalist]

51 минуту назад, анна.a сказал:

А какое отцовство может быть, кроме биологического, просветите, а то я что-то не слышала даже о таком звере? 

5 минут назад, анна.a сказал:

Это понятно, но мы же говорим о праве на недвижимость по наследству непризнанных детей. Вот я и озадачилась ответу фаталиста. 

Установленный судом факт отцовства (совершенно не обязательно при этом быть биологическим отцом).  Это и будет основанием для наследования чего либо.

 

[анна.a]

1 минуту назад, fatalist сказал:

 

Ничего не поняла. Обнаруженные после смерти дети, не признанные де-юре при жизни и не являющиеся биологическими по каким основаниям могут быть признаны судом? 

[fatalist]

31 минуту назад, анна.a сказал:

Ничего не поняла. Обнаруженные после смерти дети, не признанные де-юре при жизни и не являющиеся биологическими по каким основаниям могут быть признаны судом? 

СК РФ Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

[nik2]

2 часа назад, анна.a сказал:

Это понятно, но мы же говорим о праве на недвижимость по наследству непризнанных детей. Вот я и озадачилась ответу фаталиста. 

Непризнаных кем? Отец вполне мог признавать своего внебрачного сына, или признавать сыном ребенка своей любовницы.

[fatalist]

2 часа назад, nik2 сказал:

Непризнаных кем? Отец вполне мог признавать своего внебрачного сына, или признавать сыном ребенка своей любовницы.

Мог признавать, а мог и не признавать. В суде главное. "правильные " свидетели, ну и иные доказательства.

[анна.a]

В 04.03.2021 в 16:20, fatalist сказал:

суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Я понимаю, что любое, я спрашивала, каких будет достаточно? Что может убедить суд в правоте заявителя?

[анна.a]

В 04.03.2021 в 17:46, nik2 сказал:

Непризнаных кем? Отец вполне мог признавать своего внебрачного сына, или признавать сыном ребенка своей любовницы.

Тогда зачем суд, если ребенок уже признан? Мы же говорим о тех детях, которые обнаружились после смерти.

[fatalist]

20 минут назад, анна.a сказал:

Я понимаю, что любое, я спрашивала, каких будет достаточно? Что может убедить суд в правоте заявителя?

Все что угодно, что суд сочтет достаточным и допустимым доказательством. 

[nik2]

2 часа назад, анна.a сказал:

Тогда зачем суд, если ребенок уже признан? Мы же говорим о тех детях, которые обнаружились после смерти.

Признан отцом или признан судом, что признан отцом. Это две большие разницы. Юридическое признание несет юридические последствия.

[анна.a]

В 08.03.2021 в 16:48, fatalist сказал:

Все что угодно, что суд сочтет достаточным и допустимым доказательством. 

)) Хитренький. Практика судебная какая? Часто ли не признанным удается отсудить недвижимость у законных наследников. И при каких условиях это происходит. Чего ожидать, покупая квартиру, полученную по наследству.