Перейти к содержанию

Загородный дом: лучше строить самому или покупать?


Рекомендуемые сообщения

23 часа назад, fatalist сказал:

Хых... таки все нормально. У прораба.. нач. участка...бригадира каменщиков... Тоже дачи есть. и цемент им нужнее... :da

Да, но это был 5-этажный дом и он с таким раскладом вполне мог обрушится.  Это же не частный домик или дача. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 65
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Только что, анна.a сказал:

Да, но это был 5-этажный дом и он с таким раскладом вполне мог обрушится.  Это же не частный домик или дача. 

Таки и я об том жеж. Вон в Спитаке в 88-ом, нектороые дома(пятиэтажки), даже трещину не дали, а иные, рассыпались как карточные домики. Комиссия это все установила, когда, кто и сколько цемена увел с объекта.... Но.... не успели до логического конца дела довести, Союз просрали....

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, fatalist сказал:

Но.... не успели до логического конца дела довести, Союз просрали....

А вам не кажется, что потому и воровали так, что все оно ничье было. Вот ваш дом/квартира, вот арендованный. Вот арендованный у хозяина, а вот у муниципалитета. В своем никто так делать не будет. В хозяйском под вопросом, могут одно место надрать, а вот с бесхозным только при очень эффективной власти дело может быть неплохо, но чаще всего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, анна.a сказал:

А вам не кажется, что потому и воровали так, что все оно ничье было. Вот ваш дом/квартира, вот арендованный. Вот арендованный у хозяина, а вот у муниципалитета. В своем никто так делать не будет. В хозяйском под вопросом, могут одно место надрать, а вот с бесхозным только при очень эффективной власти дело может быть неплохо, но чаще всего...

Сегодня, хотя и ничьего нет, но воруют не в разы,а на порядки больше. Так что...из двух зол, выберете своё...

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, nik2 сказал:

Ну применительно к метромосту - станция “Ленинские Горы” - все находилось на поверхности. По дошедшим слухам в бетон для ускорения добавли соль и начала удврными темпами корродиродать заложенная в бетон арматура. В общем переделовали целиком.

Соль? Да ее не могли добавлять, даже птушник- двоечник это знает. Это известно со дня изобретения бетона. Это именно слухи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, fatalist сказал:

Таки и я об том жеж. Вон в Спитаке в 88-ом, нектороые дома(пятиэтажки), даже трещину не дали, а иные, рассыпались как карточные домики. Комиссия это все установила, когда, кто и сколько цемена увел с объекта.... Но.... не успели до логического конца дела довести, Союз просрали....

Что бы рассуждать по чему разрушились дома в Спитаке и Ленинакане нужно знать менталитет армян. тетка моя, сестра отца живет в Ленинакане сколько я ее помню. После института попала по распределению. вышла замуж там за директора рынка. Так вот. дома там рушились не из- за качества постройки. а по причине...армяне любят переделывать квартиры. рушить стены и перегородки без каких либо разрешений. Да еще жители верхних этажей достраивали себе еще этаж...И при чем Союз? Когда тряхнуло при союзе? Рассказать как студенты строили фермы. зернохранилища в совхозах и колхозах без пропившего на сторону цемента?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, PavelS сказал:

Соль? Да ее не могли добавлять, даже птушник- двоечник это знает. Это известно со дня изобретения бетона. Это именно слухи...

Ну может не соль, но присадка которая давала кислотную реакцию, но мост пришлось снести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, PavelS сказал:

Что бы рассуждать по чему разрушились дома в Спитаке и Ленинакане нужно знать......И при чем Союз? Когда тряхнуло при союзе? .

Конечно при Союзе, 88-м. И я там был....с комиссией по последствиям...

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, fatalist сказал:

Сегодня, хотя и ничьего нет, но воруют не в разы,а на порядки больше. Так что...из двух зол, выберете своё...

Так воруют как нар то, что ничье. Попробуйте покуситься на шпунтик в чужой квартире, которую арендуете, вам там устроят кузину маму))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, анна.a сказал:

Так воруют как нар то, что ничье. Попробуйте покуситься на шпунтик в чужой квартире, которую арендуете, вам там устроят кузину маму))

Хмм... я так понимаю, Ваш карман, Вам не принадлежит, раз из него воруют нынче, а Вы даже этого не видите? Мммдаа....делаааа..

Зы... при Союзе, из карманов не воровали, а брали толику малоую, от предприятий,на которых работали. Нынче, пилят бюджет, который, между прочим, формируется из кармана/отчислений граждан, то бишь. перекладывают из наших с Вами карманов, в свой, бооооольшой. что бы потом их дети и челядь. жили взабугорье. и причем хорошо жили.....

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...