Владимир Попов Опубликовано 29 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2019 Минэкономразвития предлагает запретить предоставление третьим лицам сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) – проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях размещен на портале раскрытия информации. Запрет будет распространяться на любые организации и обычных граждан, пишут "Ведомости".. За передачу этих сведений, "том числе за плату", а также за создание с этой целью специальных сайтов физическим и должностным лицам грозит штраф в размере 50 000 руб., индивидуальным предпринимателям – 100 000 руб., юридическим лицам – 400 000 руб. При повторном нарушении штрафы возрастут до 100 000 руб. для граждан и должностных лиц, до 200 000 руб. для предпринимателей и до 600 000 руб. для юрлиц. Бизнесменам и юрлицам будет грозить приостановление деятельности на срок до 90 суток. В сопроводительной документации говорится, что проект разработан в связи с жалобами граждан на создание сайтов, которые предоставляют информацию якобы из ЕГРН, но содержащую недостоверные сведения. 2 Цитата Опыт с 1990г (с бюро обмена в Банном пер.) 8(963)7770440. Юридическое Бюро. Особо сложные случаи - это наше всё)). Ипотека без дохода и с любой историей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Савинов Опубликовано 29 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2019 Если бы это был просто передел рынка ( выписки из ЕГРН - это миллиардные суммы), можно было бы согласиться: нечего коммерсантам делать на государственном поле. А вот закрытие Реестра - колоссальная ошибка (интересы коррупционеров, которые не хотят чтобы всякие "оппозиционеры" вывешивали на доски принадлежащее им имущество, не учитываем, все-таки это не общественный интерес, а частный). Для того, чтобы "бороться" с "сайтами", предоставляющими ошибочные сведения, достаточно запретить "сайты", не закрывая Реестр. Кроме того, возникает логически вытекающий вопрос об ответственности чиновников, освоивших более 10 миллиардов денег на создание Реестра недвижимости, в случае предоставление из официального источника недостоверных данных: объект "уехал" в соседний район, кадастровый номер не уникален, и пр. Будет ли ответственность такая же, как за создание и сведения из "плохих сайтов", или не будет никакой? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Василич думает Опубликовано 30 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2019 (изменено) 11 часов назад, Геннадий Савинов сказал: интересы коррупционеров, которые не хотят чтобы всякие "оппозиционеры" вывешивали на доски принадлежащее им имущество, не учитываем А я бы сказал как раз учитываем в первую очередь . Очевидно, что отлучают оппозиционеров от возможности влиять на общественное мнение и ослабляют позиции к осенним выборам. И верно , нужно бороться с "сайтами" в совокупности с владельцами счетов на которые приходят деньги... а не прятать имущество власти/криминала в закрытые и недоступные базы. Уже говорили о том, что росреестр будет скоро продавать базы оптом (законопроект висит) и тарифы выложены. Это все связанные вопросы. Изменено 30 мая, 2019 пользователем Александр Василич думает 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.