Сын откуда не возьмись

[Maximus84]

6 часов назад, Чудо сказал:

а с чем в суд иди вы предлагаете?

если сосед писал завещание в здравии, то какие вопросы? это его воля. 

Другой вопрос, а его ли подпись под завещанием, но тут рулетка.

PS а ходил, не ходил, ухаживал не ухаживал, если отец на свое содержание не взыскивал,а сын  в свою очередь не платил,  то ничего не сделать . У вдовы обязательная доля ( а может квартира в браке куплена?), так что на улицу она в любом случае не пойдет, если сын адекватный 

Я предлагаю идти в суд с оспариванием завещания, и с тем что даже если это гражданский брак, она имеет право на часит жилплощади. И тут можно с внезапно возникшим сыном бодаться.

Изменено 7 октября, 2016 пользователем Maximus84

[Чудо]

Только что, Maximus84 сказал:

Я предлагаю идти в суд с оспариванием завещания, и с тем что даже если это гражданский брак, она имеет право на часит жилплощади. И тут можно с внезапно возникшим сыном бодаться.

на основании чего?  он стоял на учете в ПНД, он пил сильные лекарства, которые влияют на восприятие ? или просто- я не согласна с таким завещанием?

с каких пор  у нас Гражданский брак, а вернее сожительство, порождает право собственности? ( но не увидела инфы  о сожительстве, может просмотрела, я поняла, что они в браке)

Изменено 7 октября, 2016 пользователем Чудо

[Maximus84]

4 минуты назад, Чудо сказал:

на основании чего?  он стоял на учете в ПНД, он пил сильные лекарства, которые влияют на восприятие ? или просто- я не согласна с таким завещанием?

с каких пор  у нас Гражданский брак, а вернее сожительство, порождает право собственности? ( но не увидела инфы  о сожительстве, может просмотрела, я поняла, что они в браке)

Как минимум на основании того, кто этот сын вообще.Кроме того завещающий болел, мало ли что он там написал в порядке бреда.

[Чудо]

Только что, Maximus84 сказал:

Как минимум на основании того, кто этот сын вообще.Кроме того завещающий болел, мало ли что он там написал в порядке бреда.

Мы не знаем когда было написано это завещании -это раз

а два, какая разница сын, не сын- есть завещание, там фио и дата- значит человек наследник по завещанию, может умерший считал его сыном, но не был биологическим отцом

тут если идти на оспаривание то только на основании, что подпись не его или, если он его писал уже в последние годы жизни, когда болел и то, если есть медицинские карты и тд( т.е. то, что экспертам можно предоставить) и не всегда болеющий не отдают отчета своим действиям (это уже из практики и опыта)


 

Изменено 7 октября, 2016 пользователем Чудо

[Maximus84]

9 минут назад, Чудо сказал:

Мы не знаем когда было написано это завещании -это раз

а два, какая разница сын, не сын- есть завещание, там фио и дата- значит человек наследник по завещанию, может умерший считал его сыном, но не был биологическим отцом

тут если идти на оспаривание то только на основании, что подпись не его или, если он его писал уже в последние годы жизни, когда болел и то, если есть медицинские карты и тд( т.е. то, что экспертам можно предоставить) и не всегда болеющий не отдают отчета своим действиям (это уже из практики и опыта)


 

Насколько мне известно, только дарственная не подлежит оспариванию, может я ошибаюсь. В любом случае тут нужна консультация профессионального юриста, съевшего собаку в этих делах.

[Чудо]

Только что, Maximus84 сказал:

Насколько мне известно, только дарственная не подлежит оспариванию, может я ошибаюсь. В любом случае тут нужна консультация профессионального юриста, съевшего собаку в этих делах.

ошибаетесь, договор дарения можно оспорить при наличии основании 
 

[Maximus84]

3 минуты назад, Чудо сказал:

ошибаетесь, договор дарения можно оспорить при наличии основании 
 

Возможно Вы правы, но я на месте соседки обратился бы к хорошему юристу, иначе ее просто выкинут на улицу без каких либо вариантов.

[Чудо]

Только что, Maximus84 сказал:

Возможно Вы правы, но я на месте соседки обратился бы к хорошему юристу, иначе ее просто выкинут на улицу без каких либо вариантов.

если она сожительница, как вы пишет , то у нее нет оснований для обращения в суд , если жена, то куда ж собственника выкинут ( ОД ей полагается)
 

[Maximus84]

В 07.10.2016 в 21:55, Чудо сказал:

если она сожительница, как вы пишет , то у нее нет оснований для обращения в суд , если жена, то куда ж собственника выкинут ( ОД ей полагается)
 

Я не писал что она сожительница, а в первом сообщении автора говорилось что они муж и жена. Поэтому в случае чего, основания пойти в суд у нее будет.