Jump to content
Sign in to follow this  
Миланочка

Любовь любовью...

Recommended Posts

Тээээкс, ну, поехали:

1. Дети, разумеется, должны остаться с отцом, т.е. в структуре королевской семьи, т.к. это не просто дети - старший ребенок - НАСЛЕДНИК ПРЕСТОЛА !

2 и 3. С одной стороны, как тут уже сказали, Кейт сама себе ничего, вместе со своим отцом, тут вопрос кто еще кого содержать будет :lol:

Это как Водянова содержала своего мужа графа, который в жизни копейки не заработал - ну не умеет он )), а семья-то уже обеднела.

С другой стороны (тут включаем и пункт 1), я полагаю, что на тексте контракта настояла Королева (сама или через юристов), т.к. все помнят историю с Дианой, которая, видите ли, влюбилась (не, ну я понимаю, что Доди аль Файед - мужчина видный, не то что принц Чарльз, прости господи), но ты же - жена наследника престола и мать будущего Короля ! )) Не имеет принцесса права ставить приоритетом свое личное счастье, а Диана поступила как последняя прачка, опозорив королевскую семью. Ей еще повезло, что 20 век был на дворе, а не 16-ый, а то бы голова с плеч )) Чарльз-то, конечно, первый начал с Камиллой, но не о нем речь.

Короче, правильный контракт, надо понимать, за кого ты выходишь замуж, и принимать полностью всю ответственность, которая ложится на тебя в связи с таким выбором.

:)

Наталь, какая ты молодец! Насколько же трезвый взгляд на вещи :luxhello:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наталь, какая ты молодец! Насколько же трезвый взгляд на вещи :luxhello:

:D

Когда я стояла на месте гибели Дианы (а память о том событии была еще очень свежа, и то место было завалено живыми цветами, и свечи горели всегда), мне было жаль ее до слез, а сейчас....

Как же меняется с годами отношение ко многим вещам )))

Ха, сейчас на Википедии прочитала про Диану, вот цитата: "Ее предки по отцовской линии были носителями королевской крови через незаконнорожденных сыновей короля Карла II Английского и незаконнорожденную дочь короля Якова I".

Кровь-то у нее порченная, куда Королева смотрела B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ночью думать не хотелось ))

...

3. Состояние мужа остается неприкосновенным. Никакого там "совместно нажитого имущества". Б.жена имеет право на финансовую помощь. По русски говоря - "на тебе 100 долл. и вали нах..., не отсвечивай."

Вы бы (к дамам форума) подписались под таким контрактом?

Тут подпись под каким контрактом имелась ввиду? При выходе за принца или вообще? Хотя какая разница..

Состояние мужа остается неприкосновенным. Никакого там "совместно нажитого имущества"

Про состояние мужа понятно - это и так по умолчанию всегда (к имуществу, имеющемуся до брака супруга не имеет никакого отношения)

А вот совместно нажитое - это вопрос из другой оперы. Обычно в контрактах пишут "Оформленное на имя супруга/супруги принадлежит только ему/ей. Да и это тоже нормально

Теперь не пойму в чем вопрос :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ночью думать не хотелось ))

Тут подпись под каким контрактом имелась ввиду? При выходе за принца или вообще? Хотя какая разница..

Про состояние мужа понятно - это и так по умолчанию всегда (к имуществу имеющемуся до заключения брака супруга не имеет никакого отношения)

А вот совместно нажитое - это вопрос из другой оперы. Обычно в контрактах пишут "Оформленное на имя супруга/супруги принадлежит только ему/ей. Да и это тоже нормально

Теперь не пойму в чем вопрос :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×