Гелла Опубликовано 26 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2014 А мне так кажется, что в недвижимость вкладывать кредитные средства более приемлемо, чем в автомобиль. Вероятность того, что в стоящий дом кто-то въедет гораздо ниже, а вот в мирно стоящий автомобиль запросто могут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kate Опубликовано 26 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2014 А я ничего плохого в страховке не вижу. Обычно многие те, кто не делает страховку, после какого - либо страхового случая, бьют себя в голову и говорят, почему мы не сделали ее во время. Поэтому когда предлагают страховку, лучше ей воспользоваться. Это мое мнение Вот-вот, точно. Случись какая-либо ситуация с жизнью или здоровьем вся ответственность за уплату ипотеки перейдет на наследников (опять же под общую гребенку всех не буду, здесь тоже есть условия по Гражданскому кодексу). Плюс еще и размер ставок выше, если есть отказ от страховки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гелла Опубликовано 26 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2014 Во многих банках получение одобрения на ипотеку просто подразумевает то, что страховка будет оформлена в противном случае можно просто без кредита остаться. Вот и получается, что порядок ее оформления в некоторых случаях далеко не добровольный, а скорее добровольно-принудительный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OksanaR Опубликовано 4 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2015 Во всех банках без исключения при оформлении ипотеки буквально навязывают услуги по страхованию здоровья и жизни. Насколько эти требования правомерны? Может ли заемщик отказаться от покупки страхового полиса? Может. Но ставка будет выше Интересно, а если заемщик в течении нескольких лет не уплачивал страховые взносы и банк на это никак не реагировал. А когда прошло уже половина срока кредитования банк вдруг вспомнил о страховки и стал требовать ее уплаты. Чем это чревато для заемщика? Может ли банк поднять ставку на такой уже действующий кредит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гелла Опубликовано 4 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2015 Во всех банках без исключения при оформлении ипотеки буквально навязывают услуги по страхованию здоровья и жизни. Насколько эти требования правомерны? Может ли заемщик отказаться от покупки страхового полиса? Может. Но ставка будет выше Интересно, а если заемщик в течении нескольких лет не уплачивал страховые взносы и банк на это никак не реагировал. А когда прошло уже половина срока кредитования банк вдруг вспомнил о страховки и стал требовать ее уплаты. Чем это чревато для заемщика? Может ли банк поднять ставку на такой уже действующий кредит? Вообщем-то банк редко копошиться постфактум в документах, по которым ранее кредит был предоставлен. Для этого основания нужны. Если по кредиту все выплаты будут проводиться вовремя, то проблем быть не должно, но только в случае, если иное не прописано в договоре. (Вычитывать нужно внимательно, особенно ту часть, которая микроскопическими буквами напечатана.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OksanaR Опубликовано 5 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2015 Во всех банках без исключения при оформлении ипотеки буквально навязывают услуги по страхованию здоровья и жизни. Насколько эти требования правомерны? Может ли заемщик отказаться от покупки страхового полиса? Может. Но ставка будет выше Интересно, а если заемщик в течении нескольких лет не уплачивал страховые взносы и банк на это никак не реагировал. А когда прошло уже половина срока кредитования банк вдруг вспомнил о страховки и стал требовать ее уплаты. Чем это чревато для заемщика? Может ли банк поднять ставку на такой уже действующий кредит? Вообщем-то банк редко копошиться постфактум в документах, по которым ранее кредит был предоставлен. Для этого основания нужны. Если по кредиту все выплаты будут проводиться вовремя, то проблем быть не должно, но только в случае, если иное не прописано в договоре. (Вычитывать нужно внимательно, особенно ту часть, которая микроскопическими буквами напечатана.) Ситуация следующая: знакомый добросовестно отплачивает ипотечный кредит в течении 8 лет, просрочек нет. Но вот страховку перестал платить еще на 3-й год после того как взял ипотеку и банк все эти года претензий не предъявлял. А недавно ему пришло письмо из банка, где его предупреждают, что в случае отказа от пролонгации страховки, банк будет вынужден потребовать досрочного возврата кредита. В его кредитном договоре прописано, что банк может требовать досрочного возврата кредита, в случае не выполнения заемщиком обязательства по страхованию своей жизни и заложенного имущества. А вот о поднятии процентов по кредиту в договоре ничего не указано, но менеджер банка такую возможность не исключает. Отсюда и вопрос на сколько возможно повышение ставки по кредиту в подобном случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гелла Опубликовано 5 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2015 Oksana R, если со стороны клиента было невыполнение каких-либо пунктов договора, а в случае с вашим знакомым так оно и есть, то банк сможет разорвать этот договор, а вот какими будут условия следующего, диктовать уже не вашему другу однозначно. Во избежание каких либо приключений лучше как можно быстрее страховку продлить и больше в "поиски сомнительной выгоды" не играть. Хорошо вычитайте те пункты договора, где прописаны права и обязанности сторон, скорее всего там отыщете ответ на тот вопрос, который вас больше всего интересует . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OksanaR Опубликовано 6 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 Oksana R, если со стороны клиента было невыполнение каких-либо пунктов договора, а в случае с вашим знакомым так оно и есть, то банк сможет разорвать этот договор, а вот какими будут условия следующего, диктовать уже не вашему другу однозначно. Во избежание каких либо приключений лучше как можно быстрее страховку продлить и больше в "поиски сомнительной выгоды" не играть. Хорошо вычитайте те пункты договора, где прописаны права и обязанности сторон, скорее всего там отыщете ответ на тот вопрос, который вас больше всего интересует . Гелла, спасибо вам за совет. Рисковать мой знакомый не стал и страховку продлил, а точнее договор на страховку перезаключил в другой страховой компании, на более выгодных условиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил-ТОП Опубликовано 6 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 Если уж совсем по уму-то,то кроме титула ничего и страховать-то не надо при ипотеке...Обязать сейчас банк не сможет,если только поднимет процентную ставку.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OksanaR Опубликовано 6 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 Если уж совсем по уму-то,то кроме титула ничего и страховать-то не надо при ипотеке...Обязать сейчас банк не сможет,если только поднимет процентную ставку.. Ну на сколько мне известно титул страхуется только первые три года, а после его уже и смысла нет страховать, да и банки потом уже не требуют страхования титула. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.