Алекс Posted May 21, 2014 Share Posted May 21, 2014 Уважаемые спецы, правомерны ли действия родственников мужа в следующей ситуации: Муж с женой развелись много лет назад, но так и продолжили жить в одной трехкомнатной неприватизированной квартире, разделив только лицевые счета. Недавно муж умер, а его родственники потребовали выкуп за долю с бывшей жены. А потом неожиданно передумали и предложили освободить пустующую комнату для новых жильцов. Разве такое возможно в квартире неприватизированной. И даже если она была бы приватизированной, можно ли подселять посторонних людей, если комната смежная? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гелла Posted May 21, 2014 Share Posted May 21, 2014 В приватизированной квартире у наследников возникало бы право на часть имущества покойного, а в государственной им ничего не положено. Если в свое время через суд не оформлялось выделение частей в натуре, то женщина будет права если соединит лицевые счета и оформит на себя приватизацию. Если захочет по доброте душевной что-нибудь дать родственникам бывшего супруга, то может это и сделать, хотя никому и ничем не обязана. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Ирина Юрьевна Posted May 23, 2014 Popular Post Share Posted May 23, 2014 По доброте душевной родственники должны оставить женщину оставить в покое, а не разевать рот на чужое. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гелла Posted May 24, 2014 Share Posted May 24, 2014 По доброте душевной родственники должны оставить женщину оставить в покое, а не разевать рот на чужое. В этом Вы абсолютно правы. Им там ничего не светит ни по закону, ни по совести. Вот только похоже на то, что они так не думают. В этом случае единственный выход, это переоформить на себя все как можно быстрее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
svetlana_39 Posted May 26, 2014 Share Posted May 26, 2014 Если муж с женой в свое время развелись, доля мужа вполне может отойти к государству. по сути она ему и принадлежит. Вполне могут подселить, отказав в выкупе или аренде. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гелла Posted May 26, 2014 Share Posted May 26, 2014 Такое было бы возможно только при наличии решения суда о разделе квартиры в натуре. Поскольку этого не было, то при нормальном адвокате все достанется жене. Государство, как правило, не ввязывается в подобные тяжбы. А если вдруг у бывших супругов еще и дети несовершеннолетние есть, то тем более. Link to comment Share on other sites More sharing options...
svetlana_39 Posted May 27, 2014 Share Posted May 27, 2014 Позволльте, а если жена бывшая? А может у человека уже была другая жена? Несправедливость получается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гелла Posted May 28, 2014 Share Posted May 28, 2014 А тот факт, что бывшая жена терпела всю свою жизнь соседство бывшего мужа, справедливость? Такие споры обычно суд решает. В наше время у каждого своя Санта-Барбара. У настоящей жены (если она конечно существует) прописка тоже есть, и судя по всему где-то в другом месте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс Posted June 3, 2014 Author Share Posted June 3, 2014 А тот факт, что бывшая жена терпела всю свою жизнь соседство бывшего мужа, справедливость? Такие споры обычно суд решает. В наше время у каждого своя Санта-Барбара. У настоящей жены (если она конечно существует) прописка тоже есть, и судя по всему где-то в другом месте. Раньше квартиры давали с учетом количества человек в семье и пола детей. Бывшая жена вряд ли могла получить 3-комн. квартиру без мужа. Так что претендовать на освободившуюся жилплощадь не имеет права, хотя соблазн конечно велик. Но тот факт, что комнаты смежные, меняет дело. Никому не захочется, чтобы через его спальню целыми днями курсировали посторонние люди, пусть это даже бывшие родственники. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гелла Posted June 3, 2014 Share Posted June 3, 2014 А тот факт, что бывшая жена терпела всю свою жизнь соседство бывшего мужа, справедливость? Такие споры обычно суд решает. В наше время у каждого своя Санта-Барбара. У настоящей жены (если она конечно существует) прописка тоже есть, и судя по всему где-то в другом месте. Раньше квартиры давали с учетом количества человек в семье и пола детей. Бывшая жена вряд ли могла получить 3-комн. квартиру без мужа. Так что претендовать на освободившуюся жилплощадь не имеет права, хотя соблазн конечно велик. Но тот факт, что комнаты смежные, меняет дело. Никому не захочется, чтобы через его спальню целыми днями курсировали посторонние люди, пусть это даже бывшие родственники. Раньше, если в квартире оставался один человек прописан, то она ему и оставалась. Государству отходили только те квартиры, где прописанных не было вовсе. И никто и никогда не занимался переселением одинокого человека в меньшую по площади квартиру без его желания. Исключением являлось только ведомственное жилье. И с военнослужащими было несколько иначе. Лучше скажите, дети у этой семейной пары были или нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts