Перейти к содержанию
  • записей
    87
  • комментариев
    70
  • просмотров
    13 376

Возможен ли троектратный рост земельного налога при наличии незарегистрированных строений?


Геннадий Савинов

835 просмотров

По данным Интерфакса ( 26 января 2017 г.), Подмосковные власти готовят поправки в федеральный закон о повышении ставки земельного налога втрое при наличии незарегистрированных строений как на участках для индивидуального жилищного строительства, так и на дачных и садовых. Инициатива будет содержать предложение вводить норму о повышенном налоге сразу, как только незарегистрированный объект выявлен. 

Предполагаю,что данная "новость", запущенная в СМИ с опережением от реального события,- это дополнительный способ психологического воздействия на собственников земельных участков, которые на законном основании не желают регистрировать строения. Сомневаюсь, что такой законопроект  пройдет  "партийный фильтр", получит  одобрение Правительства и профильного комитета Госдумы, будет принят хотя бы в первом чтении как минимум до выборов Президента 2018 г.. Может быть, в 2025-2035 г. об этом стоит подумать. Не раньше. Причин множество.

Во-первых, население пока не осилило налогов по кадастровой стоимости недвижимости, полный размер которых будет уплачиваться только к 2020 г. 

Во-вторых, есть еще законные нереализованные эффективные меры. В частности - удвоенная ставка налога для земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, на которых в течение 10 лет от получения участка не зарегистрирован жилой дом. Кажется, таких участков в стране 4 миллиона. Здесь и возражений серьезных не возникает: получил участок под ИЖС, будь добр, -стойся, иначе - нецелевое использование земли и двойной налог. Поднимет количество добровольных регистраций строений на садовых и дачных участках возможность прописки на дачах, законопроект принят в первом чтении.

В-третьих, регистрация прав затратна. У населения нет денег даже на межевание земли, а теперь еще надо получать разрешение на строительство, технический план и пр., т.к. "дачная амнистия" свернута.

В-четвертых, возникает множество  невязок. Например, по результатам аэрофотосъемки видны "крыши дома твоего". Но что это за крыша: ветхого сарая под снос, пустой коробки или эксплуатируемого дома - не ясно. Собственник имеет право в любой момент это все снести, а не регистрировать. Следующий момент, у нас по официальным данным, несколько миллионов участков с наложениями границ и неверными координатами.  К каким участкам будут в таких условиях "привязываться" дома при совмещении аэрофотосъемки и кадастровой карты ? Множество новых межеваний из-за неверных координат соседей провести без дорогостоящего судебного процесса не возможно. С учетом того, что половина участков не имеет установленных в ГКН границ, достоверное выявление незарегистрированных строений потребует полевых обследований, которые займут годы, а по затратам будут сопоставимы с собираемыми  налогами.Трудноразрешимые конфликты приобретут массовый характер.

Поэтому принятие такого закон сегодня может привести к непредсказуемым последствиям, к "срыву резьбы".

Целесообразно в дальнейшем ограничиться упоминанием о "священном долге" владельцев недвижимости ее зарегистрировать, но не принимать юридически обязывающей нормы делать это на практике.

0 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Комментариев нет

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...