viktor200863

Я. Я с Вами, как женщиной, увы не знаком. Вы(как и я) всего лишь "пользователь", имеющий логин и т.д.. о половой принадлежности косвенно свидетельствует лишь выбранные варианты логинов... Возможно, когда-нибудь и чувства и дети будут появляться из аваторок и текстов сообщений, но пока ещё реальный мир рулит, увы. Так что, по-прежнему - ни одной. Что касается необходимости сокращения числа и качества праздничных торжеств для россиян не возражаю. Ну не заслужили они на самом деле. Весь остальной мир - и цивилизованный, и нецивилизованный, включая инопланетян, к свадебной церемонии относится как к чему-то сакральному, ведь и в фантастике иные миры с особым пиететом относятся к созданию союзов из живых существ, примеров много. На нашей планете, все основные религии создание семьи считают священным и к обычным церемониям присовокупляют множество особых действий. Причём, эти действия бывают настолько необычны.... и многообразны. Хорошо, допустим, весь род людской за всё существование человечества - придурки, все наши предки - бабушки/дедушки/прабабушки(от которых происходим и мы - более умные россияне) - идиоты. Все народы древнего и современного мира насоздавали массу никчемных и глупых обрядов/церемоний/традиций от наивности. Мне легко согласиться с вами(оппонентами в этой теме) и буду только рад поддержать вашу позицию, ведь в результате-то и я должен быть как бы умнее(а значит и удачливей, и счастливее) всех других людей на планете "и присно и во веки веков". Поймите правильно, я не против вообще отмены всего праздничного, но тревожит только мысль: чем именно, как образом, нам поможет отмена этого торжества-праздника ? В чём именно суть положительного эффекта от этой отмены ? На мой взгляд, для борьбы с растратчиками и пьяницами начинать надо с 8 марта, Нового года, Дней Рождений(чтоп никаких хэппи пёздытую). Или у Вас в эти праздники ходят по библиотекам катехизис изучать ? Но ведь взамен атавизмам вводят новые праздники(день рождения Буша например, празднует вся Россия)

Не знаю как у Вас, но у меня полно знакомых и родственников, приходивших в ЗАГС с замиранием сердца глазевших на молодых. Не помню, чтобы среди них встречались особо пьющие, тем более в ЗАГСе. Обратите внимание: речь - не о пристрастиях, не о вредных привычках, не о потребностях людей, не о материальном достатке, не о продуманности конкурсов, не о сексуальных отношениях до свадьбы и не о проблемах медицины в отношении беременных и не о проблемах рожениц. Речь: о замене Торжественного события повседневным, обыденным. У нас(во Владимире) существует(пока ещё) множество очень красивых традиций. Молодых видно за версту по нарядам невесты. Большинство проезжающих рядом автомобилистов бибикают этой счастливой парочке(у которой всё впереди) и почти все втайне завидуют. И это бибикание - не описать...восторг.. просто класс !!! Вообще, не знаю ни одной женщины для которой свадьба, свадебное платье, обручальные кольца и т.д. - просто пустой звук. Сам в детстве любил поглазеть на невесту и жениха. Несколько раз женился, и хоть никогда не гнался за внешним лоском, но благодаря особому статусу и внешнему облику наших ЗАГСов, всякий раз стремился выглядеть хоть как-то поопрятней, ведь вокруг - масса людей в красивых нарядах, с праздничным настроением. И самому становилось ещё праздничней. Пьяницам повод не нужен, у них и утро - повод. На свадьбах пьют все кому не лень и чем меньше его знают(сосед и т.д.,) тем больше пьют, но при чём тут Радость создания новой семьи ? Ликвидируя фату невесты мы ликвидируем её радостные ожидания, убирая Мендельсона убираем красоту, кстати, алкашам пофиг где и как прошла регистрация, для них, наверное, даже лучше если без церемоний. Ещё раз повторюсь, что речь не о том, что будет после(ведь пьянка будет точно такая же и после МФЦ) - речь о САМОМ мероприятии, В принципе, если разобраться, практически все нововведения за пару десятков лет в разной степени лишают коренное население тех или иных благ/прав(по правилам для оккупированной колонии). Впрочем, вижу, что за Вас проголосовало больше чем за меня ровно в два раза. Это значит, что мы действительно заслуживаем...

22 января вступил в силу приказ Министерства юстиции России от 29.12.2018г. №307, наделяющий многофункциональные центры полномочиями на государственную регистрацию актов гражданского состояния. С этого дня зарегистрировать брак желающие могут в любом МФЦ. Не особо изучал сей документ и историю его возникновения(особенно по части Регистрации бракосочетаний), но наверное не всегда постепенно скатываемся к скотскому существованию. Сама по себе возможность обращаться в такой ситуации к посредникам(коммерческой структуре имитирующей государство) не в торжественной обстановке, как-то принижает статус события, превращает его в обыденное действо. Шли в булочную, а зашли в МФЦ. Наверняка, ЗАГСы в прежнем своём торжественном величии незаметно захиреют и забудутся, уйдут в прошлое, как мамонты. И наверное, создание семьи изменит содержание в буднично-прозаичную сторону. Конечно, общность действий регистрационных действий очевидна, удобство - тоже штука неплохая. Но ведь нельзя же настолько(только удобства ради и корысти для), жертвовать смыслом создания Самого Главного в жизни Союза двух сердец. Не знаю: пафосно-не пафосно, но потомки вряд ли уже смогут найти принципиальное отличие между покупкой земли и созданием семьи. вот такое субъективное мнение

вряд ли наличие галочки на интернет страничке является подделкой официального документа. вот когда между нашими решениями и официальными документами будут ставить знак равенства, тогда наверно да. Но в данном случае, речь об изменении решения человека, хотя возможно и бота или того, кто воспользовался чужими данными

Декларируя своё имущество гражданин сообщает государству о том помещении в котором он намерен жить хотя бы какое-то время и намерен за это помещение платить налоги. Единственным основанием для отказа в регистрации права на жилое помещение на территории земель с назначением - для садоводства и огородничества является отсутствие постановки на кадастровый учёт. это ограничение появилось с 1 января текущего года. В прошедшие года я свободно и легко регистрировал жилые дома поднимая реальную рыночную цену и ценность дачных домиков в разы Попадались упрямые люди не верящие в единство правоприменения федеральных норм - эти люди до сих пор сидят и не знают куда деть свои дачи. постановка на кадастровый учёт в этом году осуществляется путём изготовления кадастровым инженером техплана строения. стоимость этих его работ в среднем от 5тр до 20тр. поменять статус дачного/нежилого дома на жилой практически невозможно.... как из мёртвой мухи нельзя получить живую - построенное как нежилое помещение сделать жилым на основании одной только воли... неважно какая категория земли - важно чтобы в отношении этой земли не было ЗАПРЕТа на строительство жилых домов. если запрета нет - стройте и регистрируйте сколько угодно. если в отношении земли есть какие-то требования - о получении разрешений и согласований - то без них никуда.... иначе будет самострой право на который никогда не возникнет и будут только проблемы и убытки

Какими бы странными эти законы не выглядели со стороны(для тех, кто не привык к прецедентному праву) по сути это очень хорошие законы особенно с точки зрения своей логики и достигаемых целей. Конкретика и ясность таких законов практически бесспорна: нарушил - отвечай. Считается, что Россия обходится без такого вида законов, через систему федеральных и некоторых положений Конституции, но это не совсем верно. У нас например нет Закона города Владимир, что при несанкционированном проезде через главный створ Золотых ворот последует соразмерное наказание, характерное для любого такого же нарушения ПДД. Но если бы был, то выглядел бы странно по меньшей мере...особенно если учесть результат нарушения в разную погоду. Следы от авто являются одним из признаков символического нарушения неприкасаемости, и стало быть входят в состав, но иногда(например) летом этих следов не бывает вообще, а вот зимой - наоборот. Без этих(местных) законов практически невозможно обойтись, поэтому их не очень легальное возникновение и существование обеспечивается ВС РФ, органом, который не является законодательным, то бишь "не мытьём, но катаньем". Применительно к риэлтору это выглядит так. В настоящий момент в продаже имеется жилой дом, одобренный ПФР Москвы для целей распоряжения материнским капиталом так как полностью соответствует требованиям Федерального Закона, но есть вступившее в законную силу решение суда города Владимир о том, что решение ПФР Владимира об отказе в направлении средств правильно. И это Решение не имеет никакого значения для ПФР Москвы.... но оно предопределяет судьбу объекта при продаже во Владимире. При существовании единого Федерального закона это противоречие не выглядело бы странным и даже смешным, как например "Нельзя верблюдов кормить арбузами сидя на гиппопатаме" но по эффекту прецедентный закон разумней

То есть существуют такие агентства ? уточните, пожалуйста, что сие означает.

В "их" - это в чьих ? Лично я был близко знаком со многими людьми разных национальностей и СОВЕРШЕННО не вижу качественных отличий между "негром", "армянином" или "грузином" Были разные: "негры", разные "армяне", разные "грузины" ... и разные "русские". Не думаю, что по национальности можно было определить что он не плут.. Зачастую, неумелое установление правоотношений и безграмотное(абы как) отношение к оппоненту влечёт возникновение проблем во взаимопонимании и т.д... И к слову, даже среди цыган - разные люди. В отношении выгоды рантье - были знакомые цыгане, - "никакие тунгусы им и в подмётки не годились, в части исполнения обязательств и педантичности" - это шутка такая.... на тему предопределённости по национальномупризнаку(в знакомстве с тунгусами замечен не был).

цитата:"А вас не напрягают отличия в менталитете?То есть,вам все равно будет,сколько человек проживает в сданной вами в аренду квартире-5 или 50?" меня ништо не "напрягает"

неточностей не было, Вы просто неправильно поняли шутку юмора и кое-что из практики. Буквально перед написанием поста изучал один договор, а там был указан адрес квартиры:"на 4-ом этаже, № 170..". ... разъяснял клиенту, что неуказание адреса дома влечёт неопределённость адреса и следовательно отсутствие согласования существенного условия, влекущего возможность признания судом договора незаключённым. это - как указать подпункты пунктов нормы, но не указать нормы чего(к какому нормативному акту эта норма относится) Я указал(в шутку) несуществующую норму не существующего учения: "Диалектика развития человеческого общества, пп."д", пункт 3, раздел 2..." Ни МЛФ там не пахнет, ни В.И.Лениным... Кроме того, мнение лица(несомненно схожего с В.И.Лениным, но всё же не являющегося им) от "учения" было отделено в посте текстом иного содержания .

Мигрантом является любое лицо совершающее пространственные перемещения. Статус мигранта принадлежит всем без исключения гражданам РФ(были разъяснения ВС РФ), так как они всегда куда-то перемещаются... и даже для их учёта до недавнего времени существовала специальная служба, называемая "миграционной". Но отличия от лица, не имеющего российского гражданства на этом, думаю заканчиваются. Национальность не имеет значения, так как и армянин может иметь гражданство России. После регистрации по месту пребывания в ОВД и уведомления эксплуатирующих организаций(УК, ТСЖ и т.д.) и правильного составления договора, не думаю что именно эти арендаторы хуже других.

Не думаю, что сдача экзаменов ограничивает мыслительный процесс, словарный запас и стиль изложения думается, чем больше наук пройдено в таком порядке, тем сильнее осознаёшь неопределённости и именно отсюда возникает раскованность, эдакая взбалмашность - от понимания непонимания. Вот например, я как обладатель красного диплома юриста, до сих пор не могу разгадать примитивные задачки первокурсников. Но не от того /надо полагать/ что мало знаю, а напротив - ведаю чёртовски много....впрочем, это происходило со мной и в процессе учёбы. Приведу пример задачки. кинул запрос в яндекс, привожу первую попавшуюся: --------------------- 1) Увеселительное заведение, находящееся в непосредственной близости от жилого дома, заканчивало свою работу в 5 часов утра. Как выяснилось, работало оно там абсолютно законно, на основании. лицензии. Жильцы дома обратились к юристу с вопросом: можно ли заставить закрыть это заведение с учетом того, что оно им всем мешает спать? Какой совет должен дать им юрист? Там, по ссылке, один из юристов ответил: "Если Вы не можете самостоятельно решить такие не очень сложные задачи, то может есть смысл прекратить обучение?" А вот я ничего не понял из условия задачи и тем более не понял вопроса. И возможных ответов у меня ...около десятка.... начиная от ответа "нет" и заканчивая ответом "да" это к тому что экзамены бывают одинаковые а итог - разный отвечавший юрист или не понял, что автора интересует не выбор профессии, а совсем другое... или не знал ответа и оттого был вынужден вместо обсуждения предмета обсуждать "оптимизацию будущих профессиональных успехов автора вопроса"...