smou

он не один. вам какой? И где опрос, тоже интересно )())

если есть знакомые риэлторы обратитесь но на условиях 50 на 50!!!!!!! так и у вас перед человеком будет совесть чиста ПОЧТИ и знакомому дадите зарботать!!! у меня была похожая ситуация прошло все как нельзя лучше!!!!! :D :D :D :D 50 на 50 не выгодно ни разу, максимум 15% если отдавать, имеет смысл работать. (говорю об опытных, новички и за 3 копейки вам золотые горы наобещают)

Тут кстати писал человек, земельный участок продавал, тут ему писали что дорого хочет, а он написал что нашел покупателя Разместите тоже свое предложение, мало ли

Чтобы сотрудничать надо вас узнать, пообщаться для начала )

А сколько примерно будет стоить внутренний ремонт загородного дома до 100 кв. метров Вы делаете внешнюю отделку?

Больше и не найдете, потому что нечего :) Выбирайте любую компанию, все-равно рекламу все дают в одни и те же источники

С загородной туго, да и вторичка тоже не особо, многие сейчас боятся продавать думают что будет после выборов )

Если значит надо ставить еще дешевле

Про подсветку углов хорошая идея, надо попробовать Тут предлагала уже дизайнер свои услуги, цена у нее вроде такая же была, это с материалом и мебелью?

Сейчас оценить сложно, цены поднимаются Вам лучше обратиться в местное агентство, а лучше в несколько сходите, чтобы оценили, получите средний результат )

Есть, только большими я бы их не назвал Хотите заниматься зарубежкой?

В Люберцах подобного добра категории "Г" навалом. Как такую квартиру при цене в 4 ляма считать ниже рынка, я не знаю. Агент - красава. Ухитрился под соусом "мегаспроса" на бюджетный курятник еще и "бонус" отжать с покупателя. у меня слов нет

В чем убеждать? В том что не надо делать так, как клиенты уже решили? Так они найдут другого кто сделает, и вы не заработаете денег. В инете полно рыб договоров в т.ч. и с рассрочкой, почитайте, содержание поймете или закажите договор, делов то

Думаю что раз такая профессия вообще появилась то стоит если вы реально помогаете в тяжелых ситуациях

Ясен перец, могу. Приведенный Вами пример никак не относится к вопросу товарища Кашерина. Он спрашивал о том, может ли человек, выписывшийся до приватизации жилого помещения, впоследствии заявить на него свое право пользования. Ответ однозначен - нет. Вы же говорите о тех случаях, когда квартира была приватизирована на одного при условии, что второе лицо ("А") подписало отказ от своего участия в договоре передачи. При этом "А" остался прописанным на данной площади. Здесь Верховный суд, как видите, идет навстречу гражданам, которые просто зарегистрированы в приватизированных квартирах, оставляя за ними возможность там жить-поживать независимо от того, будет продана квартира или нет. И если вдруг собственник захочет ее продать, то прописанные лица действительно будут строчить нотариальные цидульки о своем отказе в праве пользования. Которые в риэлторских кругах называются обязательством о снятии с регистрационного учета. Хотя дело это сугубо добровольное. Именно поэтому мы часто видим, как мудохаются собственники-приватизаторы, не в силах склонить прописанных в квартире граждан к перемене мест. По хорошему для подстраховки в таких случаях не достаточно простого обязательства - нужно чтобы этот человек написал расписку о том что он получил сумму соразмерную своей доле в собственности (не смотря на то что эта доля условна)

Ясен перец, могу. Приведенный Вами пример никак не относится к вопросу товарища Кашерина. Он спрашивал о том, может ли человек, выписывшийся до приватизации жилого помещения, впоследствии заявить на него свое право пользования. Ответ однозначен - нет. Вы же говорите о тех случаях, когда квартира была приватизирована на одного при условии, что второе лицо ("А") подписало отказ от своего участия в договоре передачи. При этом "А" остался прописанным на данной площади. Здесь Верховный суд, как видите, идет навстречу гражданам, которые просто зарегистрированы в приватизированных квартирах, оставляя за ними возможность там жить-поживать независимо от того, будет продана квартира или нет. И если вдруг собственник захочет ее продать, то прописанные лица действительно будут строчить нотариальные цидульки о своем отказе в праве пользования. Которые в риэлторских кругах называются обязательством о снятии с регистрационного учета. Хотя дело это сугубо добровольное. Именно поэтому мы часто видим, как мудохаются собственники-приватизаторы, не в силах склонить прописанных в квартире граждан к перемене мест. Такие случаи тоже встречаются. Получается достаточно обязательства нотариального? Оно прекращает право пользования? Право пользования прекращает добровольное убытие на другое место жительства

По идее если человек самостоятельно выписался (выбыл) то он утрачивает право пользования жилищем, это про совершеннолетних. Дели которых приватизации лишили, право пользования сохраняют даже если выписались.

Для чего вам регистрировать с обременением? Ни разу не видел таких пунктов в Договоре купли-продажи, на сколько я знаю такие важные пункты должны быть стандартны для подаваемой формы, иначе могут не зарегистрировать.

Одни делают а другие говорят что это не возможно и ничего не получится. Между прочим есть клиенты которые сами покупателя находят а в агентство идут просто за сопровождением, почему бы сразу не дать людям такой выбор? Лично я считаю это следующей ступенью, нужно меняться, все меняется

Скажите пожалуйста, кто здесь юрист? Просто интересно стало, вопрос написан в разделе "Ответы юриста" :D

Не ясно только что даст продажа, если их не выписывают даже по суду:

Застраховать не проще?

+1

у миллионеров все иначе, пи..ишь миллион - никто и не заметит, а возьмешь три копейки всю жизни вспоминать будут

а как её оценишь ? :P