Jump to content

terc

Пользователи
  • Content count

    17
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About terc

  • Rank
    Пользователь
  1. речь, вроде шла, о том, что спи..ли, а не том, что бросили, и кто-то забрал бесхозное
  2. Т.е. фактически получается, что украденное через 3 года считается собственностью вора на законных основаниях, даже если очевидно, что оно украдено?
  3. Ой, шо-то запутался, т.е. ничтожной является только первая сделка, к примеру приватизации с фальсификацией, а остальные в суд. Или не так?
  4. Да в том-то и дело, что хватает, вон девушка Виктория уже включилась в травлю старичка, как отбиваться, чем аргументировать?
  5. Стоп, а как же ничтожная сделка, которая сама по себе ничтожна, или эта статья касается только добросовестных приобретателей, а не спи.... х, прошу прощения, непосредственно.
  6. Вопрос в том, что будет, если есть пострадавшее лицо, и как это вообще происходит?
  7. Так мы о том, у которого есть хозяин. Но про бесхозное тоже интересно.
  8. Если лицо, продало недвижимость по подложным документам, пользуясь, к примеру, недееспособностью старушки или заставив ее путем обмана (введения в заблуждение) подписать безвозмездную передачу жилья преступникам, а родственники по забитости не доказали своих прав вовремя, то квартира перейдет к мошенникам или их добросовестным покупателям по истечение исковых сроков на вполне законных основаниях? Или исковые сроки означают только то, что преступники освобождаются от наказания, а собственность возвращается законному владельцу? Т.е. что происходит с квартирой, если по истечение сроков исковой давности обнаружится, что в свое время она бала продана про фальшивым или полученным иным преступным путем документам?
×