Перейти к содержанию

netsky

Пользователи
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения netsky

Новый пользователь

Новый пользователь (1/4)

2

Репутация

  1. Товарищ был прописан после приватизации. Приватизация была еще до покупке умершей женшиной квартиры. А товарищ прописан за 2-3 года до смерти в 2010 году. Он не член семьи В договоре дарения фигурировало что-то типа фразы, что он имеет право постоянного проживания. Наш риэлтор сказал, что это шаблонная фраза. Так ли это? Чем он нам грозит? Я так понимаю, что раз не собственник то владеть он там ничем не владеет, но может ли он через суд вернуть себе право там проживать даже если квартира продана?
  2. С данной квартирой возникли новые проблемы.. 1) При даче аванса выяснилось, что в квартире кроме девочки прописано еще лицо, 1932 года рождения(т.е ему 79 лет). Опекун не знает кто это. Сейчас получаем с их стороны документ на каком основании он был прописан. Их риэлтор и опекун объявили этого человека в розыск, не нашли его. 12 сентября 2011 г. прошло судебное разбирательство о снятии его с регистрационного учета по адресу квартиры и сейчас идет процесс выписки этого человека. Т.е. к моменту заключения сделки в квартире будет прописана одна девочка. Какова вероятность, что он, неожиданно возникнув, сумеет оспорить решение суда и прописаться обратно и соответственно жить. Собственником не является и неизвестно вообще жив он ли он. Сейчас собираемся направить запрос о, том получает ли товарищ пенсию. Кто-нибудь знает через какое время будет получен ответ из пенсионного фонда? 2) При проверке документов после дачи аванса обнаружилось, что номер представленного нам свидетельства о рождении девочки-нынешней собственницы, не совпадает с номером указанном в договоре дарения. Регистратор сказала, что скорее всего придется перерегестировать договор дарения. Как долго происходит процесс перерегистрации?
  3. В связи с чем несовершеннолетнему понадобился переезд? Этого я не знаю. Хотят в крылатском покупать четырехкомнатную на те же деньги. Мы пообщались с нашим риэлтором - он считает, что все отлично, именно потому что сделка будет проходить через опекунский совет. И здесь не решает то, что не полная стоимость и меньше 3-х лет. Уже подумываем о том, чтобы давать аванс. Спасибо большое за участие.
  4. Вы говорили про риски в покупке менее 3-х лет. А что это риски?
  5. С риэлтором мы работаем, но посчитали что будет грамотней проконсультироваться у других специалистов. Как говорится одна голова хороша, а две и более лучше-)
  6. Полная стоимость указываться не будет. А возможен ли вариант, что текущий собственник по достижению совершеннолетия или раньше сможет оспорить результат сделки, если ему на ту же сумму покупается квартира большего метража? И вообще, какие на Ваш взгляд, есть негативные варианты исхода событий?
  7. Здравствуйте! Мы собираемся покупать жилье. Нашли вариант квартиры, которая нам нравится. Однако, нынешним собственником является несовершеннолетний (13 лет), получивший квартиру "дарением" в 2010 г. от матери, которая уже умерла. Их риэлтор говорит о покупке несовершеннолетнему альтернативы одинаковой площади через опекунский совет. Вопрос в следующем. Какие риски для нас как для покупателя? Существует ли возможность себя обезопасить? И вообще стоит ли связываться с этим? Слышал о такой вещи как титульное страхование. Что можете сказать об этом?
×
×
  • Создать...