Перейти к содержанию

Павел

Пользователи
  • Постов

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Павел

Новый пользователь

Новый пользователь (1/4)

0

Репутация

  1. Вот именно! Для риэлтора. Ему даже выгодно искать арендатора на малый срок (ненадежного). Съехал этот через три месяца - сейчас еще сливки снимем. В таком случае, арендодатель теряет деньги (плохие клиенты, простой актива), арендатор тоже теряет (комиссия), а риэлтор - приобритает :) Получается, задача арендатора - спихнуть все расходы на арендодателя. Всячески показав свою заинтересованность в длительном сроке аренды, и указывая, что услуги риэтора заказывал арендодатель. Вы правы, это странно, но так исторически сложилось, у нанимателя просто нет выбора Посмотрел жилье эконом-класса - 30 000 - 35 000 руб. Комиссия преимущественно 100% Жилье среднего-класса - 60 000 - 65 000 руб. Комиссия преимущественно 0% Из этого можно сделать вывод, что люди с большими деньгами - умнее людей с меньшими. М-да... интересно мы живем.
  2. Всем привет! Есть ситуация. Сдается квартира, для поиска клиента (арендатора), арендодатель прибегает к услугам риэлтора. Риэлтор размешает объявление, встречается с потенциальными клиентами, показывает "товар". И оказывая службу арендодателю - комиссионные платит арендатор. Почему так происходит? Ведь фактически, фильтрация звонков и поиск лучшего клиента осуществляется для тех кто Сдает, а не для тех кто Снимает (им скорее "впаривается", как раз за ту сумму, что назвал Сдающий).
×
×
  • Создать...