intro
-
Постов
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения intro
Пользователь (2/4)
1
Репутация
-
Анеля, довоенные 2-этажные валятся действительно. И у 4-этажных качество на ладан дышит, как говорят пользователи в сети. А вот послевоенная постройка пока стоит, но сколько она еще простоит вопрос. А за идею спасибо. Теперь будем думать. Район действительно приятный.
-
Нет, не попадались. Но вот сейчас посмотрел. Интересно. Спасибо за идею. Сейчас еще с женой покопаемся, повникаем. Снаружи они не очень, конечно, но отзывы о вулыхах хорошие. Все по деньгам нашим.
-
Друзья, сталинки номенклатурные хороши, нет вопросов, но у них цена от самолета. Или я чего не понял. Тогда так. За сколько можно нормальную 2 ком. сталинку взять? В любом районе. Просто по минимому, сколько? Потому как многие сталинки уже валятся полным ходом.
-
Да что за ради Б-га, я весь ваш. Только спрашивайте. Все, с чем определился, скажу, только спрашивайте. И торговаться не стану. Только пока, признаться, каша в голове, и больше вопросов, чем ответов.
-
Ну, если напрячься. До 8 млн. потянем.
-
Что, и акт приемки передачи квартиры не подписывали?
-
Район там указан. Разувайте очи, любезный)). Также указана возможность добавить денег за счет кредита. В чем проблема? А специалисту, который на форуме написал, что он не будет неклиента консультировать, я могу ответить только одно: он плохо себя рекламирует, если ему, конечно, нужна реклама. Если не нужна, и говорить он не хочет, то для чего сюда пришел? Претензии предъявлять форумчанам? Я ж никого насильно в мою тему не зову. Просто к риелтору нужно обращаться,когда знаешь чего хочешь, а я пока не определился.
-
Ну, я не то чтобы хочу совсем новое, просто меня очень смущает качество сталинок, хрущевок, брежневок. Я просто ничего не знаю о жилье поздних 80-х, 90-х, начала 2000-х. Есть там что-нибудь нормальное кирпичное?
-
А до 2006, но после 50-х кирпичное вообще не строили?
-
Пока смотрим в районе ВДНХ. Но все что-то больше панельные дома попадаются. А такое очень не хочется.
-
))) Реклама - не зачет. Воду вы в ступе толчете и все. Я с самого начала написал, что сталинки не стоит рассматривать, кроме номенклатурных. И никакой "подноготной" тут нет). Идет обсуждение качества жилья тех или иных лет и серий постройки.
-
Хотим двушку. 10 у нас в наличии. Но доходы позволяют взять кредит. Пытаемся понять, на какую сумму рассчитывать.
-
А я про них и не думаю. А по поводу сталинок аргументировать можете?
-
Присматриваем квартиру. Хотим перебраться из подмосковья. Хорошая новостройка в столице дороговато. А вот что взять из вторички, вопрос. Сталинки уже староваты. Все говорят не стоит, если не номенклатурная. Хрущевки, брежневки по качеству больно не хороши. Тепло-, шумоизоляция в них никакая. Качество 90-х вообще не понятное. Куда глазу упасть?
