Вот вы смеетесь, а с меня как-то пытались зажать денег и за лампочки, которые были вкручены хозяином на момент нашего въезда, и за шторку в душе, которую собственник собирался менять после нас и перед следующим жильцом. Шторка была целой, просто по мнению арендодателя, мы ей пользовались, и значит, следующим жильцам полагается новая. За наш счет. Но это было давно, и рынок съема жилья тогда был не очень цивилизованный.
Вот эта грань, где заканчивается естественный износ, и начинаются повреждения, меня и интересует.
Вот, допустим, холодильник работает, но по-хорошему, требует ремонта - сломалась смена режимов, морозит сильно. Пользовались им лет семь, за такой срок у любой вещи нет шансов остаться новой. Кто чинить должен? А если совсем сломался, то кто покупает новый - арендатор или арендодатель?
Или вот, у нас трубы в стояке начали протекать. Починили, но сантехник сказал, что трубу надо менять, а то когда-нибудь ее прорвет совсем. Хозяева менять трубу отказались. Чья будет вина, когда ее прорвет - арендатора, потому что прорвало в то время, когда они жили в этой квартире? Или арендодателя, потому что это было их решение о том, чтобы не делать ремонта?