Перейти к содержанию

Стоит ли покупать подорожавшие новостройки сейчас?


Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, анна.a сказал:

Не путайте одно с другим. Соглашение справедливое....

..Но виноваты сами, а не потому что кто-то унизительно заставил делать что-то нерыночное, несправедливое. 

i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkNVkByMG5hkw8

  • Like 1

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.04.2020 в 18:00, fatalist сказал:

ПожЫвем, увидим... Уже сегодня... сколько зеленый прибавил, ась? Ну да-ну-да.... шапками его. шапками....:my_biggrin:

Ну и зыыыы.... США, нефть не экспортирет, и суммами от её реализации, бюджет свой не пополняет. Им по барабану сокращение... Даже выгодно, ибо внутри себя, нефтедобытчики, уже приплачивают по несколько центов за бочку, что бы переработчики купили у них добытую нефть,, дабы не останавливать добычу, к слову сказать, стоимость которой, даже сланцев, гораздо ниже добычи нефти в РФ. Ну хотя бы из этого какой-нить выод зашевелится в извилинах??? Ху из хУ?

Ну конечно не экспортирует)))) У них и без экспорта сланцевые компании закрываются одна за другой. Это не наши Российские СМИ вещают, это сам Дональд орет на всех международных площадках. По его  просьбе ОПЕК собирали))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, PavelS сказал:

Ну конечно не экспортирует)))) У них и без экспорта сланцевые компании закрываются одна за другой. Это не наши Российские СМИ вещают, это сам Дональд орет на всех международных площадках. По его  просьбе ОПЕК собирали))))

Не закрываются, а консервируются (вскрыть сланцевую консерву, не в разы, а на пордки дешевле. чем консерву скважин глубокого залегания, как в РФ)., и то, малую толику. А так, продают нефть по 1-2 $ за барель (потому и литр "Плюса" ( это средний(наш 95-й), о "регуляре"(наш 93-й), даже не говорю) в США, уже меньше 20 рублей РФ за литр.), иные даже приплачивают. что бы только не останавливать добычу. И это оправдано. Ну а Трамп.... на то он и Трамп, что бы защищать своего, американского  производителя. 

Изменено пользователем fatalist

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, PavelS сказал:

Ну конечно не экспортирует...

Экспортируют, причем URALS. Дизель нужен, а Венесуэла и Иран под санкциями.

 

3 часа назад, fatalist сказал:

Не закрываются, а консервируются

С закрытием большие проблемы - не технические финансовые.  Эта отрасль закредитована на 400 миллиардов $ и 190 миллиардов $ выплачивать в этом году. В случае закрытия проблемы будут у банков. Сланцевиков сейчас будут скармливать традиционным нефтянникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, nik2 сказал:

Экспортируют, причем URALS. Дизель нужен, а Венесуэла и Иран под санкциями.

 

С закрытием большие проблемы - не технические финансовые.  Эта отрасль закредитована на 400 миллиардов $ и 190 миллиардов $ выплачивать в этом году. В случае закрытия проблемы будут у банков. Сланцевиков сейчас будут скармливать традиционным нефтянникам.

США, нефть экспортирует????&r 920e4aaceeb24766b09135ed232a7dbd.jpg?wid

-------------------------------------------------------------

Да , проблемы будут у банков, но.... Штаты могут  совершенно спокойно в короткие сроки  могут эмитировать три триллиона долларов долга (что и в скором времени сделают), разместив их на рынке среди инвесторов всего мира и пустить их в собственную экономику. И этим самым, если не простить кредиты сланцевикам вовсе, то без % отсрочить их. на долгие годы. ИМХО, если и дальше истерия по ковиду будет идти так же, то штаты это сделают не  особо напрягаясь.. 

Ну и вообще, та цена по 10-20$ за бочку, это цена не на нефть сегодня, а на фьючерсы, и говорить только о том, что: сегодняшний объём добычи таков, что нефть девать некуда. Её спрос резко упал, а добыча — нет. В результате, нынешние отрицательные цены — это просто стоимость за те ёмкости, в которые должны сливать нефть те, кто её просто добывает. А вот для вертикально интегрированных компаний такой проблемы нет вообще: они её поставляют на свои же заводы, которые производят бензин, масла и пластмассу.Им цена и на сегодня, и  на фьючерсы, по барабану.

Изменено пользователем fatalist

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, fatalist сказал:

США, нефть экспортирует????&r 

Экспортируют. Саудовская дочка завозит, перегоняет на своем заводе и продает через свои бензоколонки в шести штатах.

Ну и URALS ради дизеля. В прошлом году URALS не хватило - бодяжили мазут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, fatalist сказал:

В результате, нынешние отрицательные цены — это просто стоимость за те ёмкости, в которые должны сливать нефть те, кто её просто добывает. 

Все еще веселей: Емкости для слива подходят к концу.

 

36 минут назад, fatalist сказал:

А вот для вертикально интегрированных компаний такой проблемы нет вообще: они её поставляют на свои же заводы, которые производят бензин, масла и пластмассу.Им цена и на сегодня, и  на фьючерсы, по барабану.

И у них проблемы. Потребность в бензне, маслах и пластмассе тоже резко упала.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, fatalist сказал:

Штаты могут  совершенно спокойно в короткие сроки  могут эмитировать три триллиона долларов долга (что и в скором времени сделают), разместив их на рынке среди инвесторов всего мира и пустить их в собственную экономику. И этим самым, если не простить кредиты сланцевикам вовсе, то без % отсрочить их. на долгие годы. ИМХО, если и дальше истерия по ковиду будет идти так же, то штаты это сделают не  особо напрягаясь.. 

И это не так все просто. Штаты вбрасывают бабки по хитрому, чтобы не шибко разгонялась инфляция. И вбросить в конкретное производство не очень получается все больше на биржу уходит.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.04.2020 в 23:24, fatalist сказал:

а не опусы ура-патриотических Иксперто.

Я закончила экономический вуз и не являюсь патриотом, даже без ура, но вы несете какую-то пургу. Прыгаете с темы на тему, играя в политику, а не ведете беседу на экономическую тему. Здесь это не совсем уместно. 

Приведенные вами посты корреспондента не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу, потому что максимальное сокращение, как уже говорилось коснулось только СА и РФ, наиболее крупных экспортеров. К чему тут Мексика?  Некоторые мелкие вообще не участвуют, это не повод кричать, что соглашение несправедливо. 

 

Изменено пользователем анна.a
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, хорошие пинки сейчас лишний повод  задуматься о перспективах и необходимости слезать с нефтяной иглы. А цены на недвижимость не везде выросли, растет только высоколиквидное. Чтобы понять, покупать подорожавшее или нет, нужно уметь прогнозировать, какое жилье будет востребовано и, как следствие, расти в цене, а какое сейчас по взлетевшим ценам покупать не стоит. Прежнего бума уже не будет, поэтому покупать в расчете на "все равно подорожает" давно не стоит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...