Оформление наследства по завещанию

[nik2]

Только что, nik2 сказал:

Но дарить придется с долгами. 

Хотя гаражи недвижимость специфическая. И долги могут копиться десятилениями и снести могут резко.

[alkor]

7 часов назад, nik2 сказал:

Но дарить придется с долгами. 

Это как понимать? Типа если есть долги за электроэнергию и т.д. от прежнего владельца, наследник может его подарить другому лицу, не уплатив задолженность? Это законно?

[nik2]

Только что, alkor сказал:

Это как понимать? Типа если есть долги за электроэнергию и т.д. от прежнего владельца, наследник может его подарить другому лицу, не уплатив задолженность? Это законно?

Ну, если одариваемый согласится и оплатит. А нет, за долгами придут к наследнику.

[alkor]

12 часов назад, nik2 сказал:

Ну, если одариваемый согласится и оплатит. А нет, за долгами придут к наследнику.

А срок давности по возврату подобных долгов интересно есть? Надо понимать, что неоплата долгов по наследуемому имуществу может сделать человека невыездным?

[fatalist]

2 часа назад, alkor сказал:

....Надо понимать, что неоплата долгов по наследуемому имуществу может сделать человека невыездным?

А ещё.... голодным и бесправным....

[nik2]

3 часа назад, alkor сказал:

А срок давности по возврату подобных долгов интересно есть?

Не актуально, т.к. срок по гражданским искам три года, а наследство делят через пол года.

3 часа назад, alkor сказал:

Надо понимать, что неоплата долгов по наследуемому имуществу может сделать человека невыездным?

Наследнику нельзя пред'явить долг больше чем стоимость наследства, и в случае отказа от наследства на него не переходят и долги.

[alkor]

Спасибо, ясно. Т.е. получается, если сумма долгов наследодателя (так правильно?) соразмерима со стоимостью завещаемого им имущества, то ну его подальше такое наследство...

А вот еще вопрос, а если в завещании указано несколько человек, которые в разных долях наследуют имущество по завещанию, а умерший имел незакрытый кредит в банке без страховки. Кто должен оплачивать не закрытый кредит? По договоренности или как-то еще? Что говорит на этот счет закон?

[nik2]

35 минут назад, alkor сказал:

Что говорит на этот счет закон?

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Новая редакция Ст. 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Источник: http://gkodeksrf.ru/ch-3/rzd-5/gl-64/st-1175-gk-rf

[alkor]

Вот у меня еще вопрос появился, есть ли основания для оспаривания завещания? Если кто-то из наследников по закону считает, что его обделили, он может как-то оспорить завещание?

[nik2]

Может. Результат, по ощущеним чаще нулевой чем успешный.