Жильё по нулевой ипотеке

[Артем Сухов]

15 часов назад, nik2 сказал:

Да эффект роста цены, при падении процентной ставки давно известен и проверен в тех же Штатах. Следующий ресурс роста цены - увеличение срока ипотеки, ипотеки.

В штатах другая история была – там ипотеку раздавил всем подряд, даже тем, кто не мог её обеспечить. Кроме того, там уровень цен на недвижимость не был так оторван от реальности, как сейчас в Москве.

[sempreshatto]

Не пойму вашу уж мысль извините, вы хотите сказать, что в Америке доступное жилье) Ну если вы про картонные домики с белыми заборами...

[fatalist]

1 час назад, sempreshatto сказал:

Не пойму вашу уж мысль извините, вы хотите сказать, что в Америке доступное жилье) Ну если вы про картонные домики с белыми заборами...

Это тоже Америка....

 

Изменено 13 июня, 2018 пользователем fatalist

[sempreshatto]

Ладно, а не очень юморной человек) Просто квартиры в Нью-Йорке в районе Центрального парка стоят в среднем 15-20 тысяч долларов за метр, а там нет студий по 26 квадратных метров)

[Артем Сухов]

22 часа назад, sempreshatto сказал:

Ладно, а не очень юморной человек) Просто квартиры в Нью-Йорке в районе Центрального парка стоят в среднем 15-20 тысяч долларов за метр, а там нет студий по 26 квадратных метров)

Думаю возле манежки и за такие деньги не купишь, потому что человеку с улицы не продается. А жилье доступней в США и в ЕС, чем в РФ.

[nik2]

В 12.06.2018 в 21:56, Артем Сухов сказал:

сли Все же, если в результате падения доходов населения в долларовом эквиваленте, а к этому все идет, цены будут значительно выше реального рынка – реальная ипотека (под 3-5%) никак не будет способствовать росту цен…. 

Если с умом подходить к социальной политике, то по мере падения доходов населения цены на недвижимость рационально поддерживать на прежнем уровне, компенсируя доступность жилья снижением ипотечной ставки и сроками ипотеки.

[fatalist]

8 минут назад, nik2 сказал:

Если с умом подходить к социальной политике, то по мере падения доходов населения цены на недвижимость рационально поддерживать на прежнем уровне, компенсируя доступность жилья снижением ипотечной ставки и сроками ипотеки.

Эко Вы хватили....

 А грамотная социальная политика, вообще утопия....

[nik2]

1 минуту назад, fatalist сказал:

Эко Вы хватили....

Ну так деньги моно выжимать, так как на Вашей картинке, а можно долго и вдумчиво. При втором варианте получается куда больше.

[fatalist]

6 минут назад, nik2 сказал:

Ну так деньги моно выжимать, так как на Вашей картинке, а можно долго и вдумчиво. При втором варианте получается куда больше.

[Артем Сухов]

9 часов назад, nik2 сказал:

Если с умом подходить к социальной политике, то по мере падения доходов населения цены на недвижимость рационально поддерживать на прежнем уровне, компенсируя доступность жилья снижением ипотечной ставки и сроками ипотеки.

Можно дальше пойти – строить недвижимость силами госкорпораций, продавать под 0%годовых, сроком на 20 лет, по цене себестоимости. Почему  у нас это не реально?