РАССЕЛЕНИЕ

[Гелла]

Не остались, но судя по всему согласились с предложенными им вариантами. А вот бабушку почему-то не устраивает. В случае, если не устраивает этаж или район, к примеру, это логично, для порядочного застройщика вполне решаемо. Но ведь сегодня и так бывает, что бабушка старается для любимых внуков, у которых порой требования просто нереальные.

[Татьяна Алексеевна]

Должны дать равноценное жилье или другое, которое устроит собственника аварийного жилья. По предложенному жилью, что не устроило бабушку, район, состояние, этаж? Я так поняла приватизация давно была? Тут наверное без консультации толкового юриста не обойтись.

[Руфин]

Не остались, но судя по всему согласились с предложенными им вариантами. А вот бабушку почему-то не устраивает. В случае, если не устраивает этаж или район, к примеру, это логично, для порядочного застройщика вполне решаемо. Но ведь сегодня и так бывает, что бабушка старается для любимых внуков, у которых порой требования просто нереальные.

Я так понял, что ее не устраивает сам факт переезда.

[svetlana_39]

Если дом уже имеет статус "ветхого", в любом случае расселения не избежать - рано или поздно переезжать придется. Трудно понять наш народ - одни жалуются на плохое состояние своих домов и мечтают о новом жилье, другие - артачатся. Чтобы не оказаться на улице, нужно немножко потратиться и нанять специалиста, который бы консультировал.

[Гелла]

Дом признали аварийным. Это значит, что в любой момент в нем может прекратится подача газа и электричества. Пока есть возможность выбора, нужно переезжать и при этом смотреть на все реально. Можно быть против смены дня и ночи, но повлиять на это никак не получится.

[Алекс]

Дом не признан аварийным, он просто старый, 50-х годов постройки. Просто место удобное для новой застройки.

[Гелла]

В таком случае более чем реально диктовать свои условия, но опять таки, не запросы из области фантастики. Понятно, что съезжать не хочется, но и сама в доме она не останется. Если вдруг предположить, что эти люди вместо уговоров действовать начнут более активно, то для начала она каких-нибудь алкашей в соседи получит, затопят они ее 2-3 раза, дебоширить начнут, а потом она рада будет уйти куда угодно, вот только с суммы, которая бы ей причиталась еще и алкашей этих проплатят.

[Алекс]

В таком случае более чем реально диктовать свои условия, но опять таки, не запросы из области фантастики. Понятно, что съезжать не хочется, но и сама в доме она не останется. Если вдруг предположить, что эти люди вместо уговоров действовать начнут более активно, то для начала она каких-нибудь алкашей в соседи получит, затопят они ее 2-3 раза, дебоширить начнут, а потом она рада будет уйти куда угодно, вот только с суммы, которая бы ей причиталась еще и алкашей этих проплатят.

Совершенно с Вами согласен,Гелла.

[Евгения]

В статье 32 ЖК РФ указано:

Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления.

Насколько я понимаю, по этому иску несговорчивую женщину в конце концов могут выселить на основании решения суда, и суд же определит размер выкупной цены, правильно? Если это так, то женщине надо или попытаться придти к компромиссу с застройщиком, или срочно искать хорошего адвоката. Хотя я почему-то уверена, что суд примет сторону застройщика - скорее всего все будет обговорено и проплачено еще до заседания.

[Гелла]

Женщине не выгодно дело до суда доводить. Жилье приватизировано, в аварийном доме его в копейки оценят. Но есть еще один момент, Я так понимаю, что официально никаких документов о готовящемся сносе и никакого решения о признании дома аварийным не существует. Подобные дела иначе как "тягомотиной" не назовешь. То есть все затягивается не меньше чем на 2 года. Вряд ли это кому-либо выгодно.