Ипотека и страхование

[Мария]

Во-первых - Банки не навязывают, а предлагают список компаний-партнеров, которым банк доверяет, иначе у нас такая неразбериха бы началась со страховыми компаниями, вы только предствьте себе... А список у каждого банка довольно внушительный-есть из чего выбрать. Во-вторых - страховка как таковая так же не навязывается клиенту а предлагается, иначе не было бы смысла в залоге недвижимости, если бы банк не обезопасил бы себя от форс-мажора, да и клиенту так спокойнее, вот и предлагается вроде добровольно-принудительно. У Вас может сложится впечатление что я защищаю банки, нет, у меня просто большой опыт работы ипотечным брокером и юридическое образование. Жаль что реклама банков и брокеров не доводит до потребителя всей информации.

Вот мне, как риэлтору, действительно жаль, что банки не доводят до клиентов информацию, что банк квартиру не проверяет, более того, некоторые вчера пришедшие на работу ипотечные менеджеры, даже отговаривают от работы с агентами (мол, банк сам всё проверит).

Это при том, что есть прецеденты потери гражданами квартир, не смотря на ипотеку

[Feya]

Страховка часто бывает очень полезной. Например за границей кредит на квартиру не дадут без страховки жизни. НО, в случае смерти одного из супругов страховая погашает за них остаток кредита и второй супруг не оказывается на улице. Это дорогого стоит.

А вот про навязывание - это проблема. Я лет 10 назад оформляла кредит для завода и хотела через Росно, там условия давали выгодные. Сбербанк сопротивлялся до последнего (повздорили они тогда) и предлагал другие компании. но там больше ставки.

[Руфин]

Может за границей и имеет смысл соглашаться на страховки, но наши страховые компании в большинстве своем не больно то спешат выплачивать премии в момент наступления страхового случая. Поэтому люди и не хотят выбрасывать деньги (при чем немалые) на ветер.

[Feya]

Если страховой случай наступил и нет возможности трактовать ситуацию иначе (не дай Бог смерть), то выплатят , даже если придется обратиться в суд. Это же касается и ремонта квартиры в случае ущерба 3 стороне. Люди спят спокойно, а страховые компании разбираются сами между собой.

Чем дороже покупка и более дорогой риск, тем больше нужно думать о страховке. К сожалению многие платят потом дороже, хотя все уверены что с ними ничего не случится.

[Ирина Юрьевна]

Если кредит долгосрочный и внушительный, как ипотека, лучше застраховаться. Но кредитные агенты до того оборзели, лепят целый пакет страховок (называют комплекс услуг) даже при оформлении потреб кредита. 10 тыс покупка плюс пять тыс страховка. Это нормально?

[Мария]

К сожалению, в нашей стране страховка не панацея..

Пример из жизни - http://pron.realty/i...ge__hl__чалаевы

[Лобанов В]

Стразовые делают все, чтобы не выплачивать. Я судился с росгосстрахом полгода за выплату по каско, сомнительное, я вам скажу, удовольствие

[Алекс]

Во-первых - Банки не навязывают, а предлагают список компаний-партнеров, которым банк доверяет, иначе у нас такая неразбериха бы началась со страховыми компаниями, вы только предствьте себе... А список у каждого банка довольно внушительный-есть из чего выбрать. Во-вторых - страховка как таковая так же не навязывается клиенту а предлагается, иначе не было бы смысла в залоге недвижимости, если бы банк не обезопасил бы себя от форс-мажора, да и клиенту так спокойнее, вот и предлагается вроде добровольно-принудительно. У Вас может сложится впечатление что я защищаю банки, нет, у меня просто большой опыт работы ипотечным брокером и юридическое образование. Жаль что реклама банков и брокеров не доводит до потребителя всей информации.

Где это вы такие банки видели, где список страховщиков предлагают на выбор? Кредитный договор оформляется таким образом, что на бланке договора изначально отражены не только условия кредитования, но и две, а то и три страховые программы. Это ли не является навязыванием и давлением на клиента, которому очень нужны деньги и он после одобрения подписывает бумажку, как говорится три в одном.

[sitn]

В 23.09.2014 в 12:01, Алекс сказал:

В 11.02.2014 в 16:53, Екатерина сказал:

Во-первых - Банки не навязывают, а предлагают список компаний-партнеров, которым банк доверяет, иначе у нас такая неразбериха бы началась со страховыми компаниями, вы только предствьте себе... А список у каждого банка довольно внушительный-есть из чего выбрать. Во-вторых - страховка как таковая так же не навязывается клиенту а предлагается, иначе не было бы смысла в залоге недвижимости, если бы банк не обезопасил бы себя от форс-мажора, да и клиенту так спокойнее, вот и предлагается вроде добровольно-принудительно. У Вас может сложится впечатление что я защищаю банки, нет, у меня просто большой опыт работы ипотечным брокером и юридическое образование. Жаль что реклама банков и брокеров не доводит до потребителя всей информации.

Где это вы такие банки видели, где список страховщиков предлагают на выбор? Кредитный договор оформляется таким образом, что на бланке договора изначально отражены не только условия кредитования, но и две, а то и три страховые программы. Это ли не является навязыванием и давлением на клиента, которому очень нужны деньги и он после одобрения подписывает бумажку, как говорится три в одном.

удалено

[Александр Трубицин]

ипотека ерунда - вот автокредит...