анна.a Опубликовано 10 января, 2022 Поделиться Опубликовано 10 января, 2022 В 07.01.2022 в 20:55, nik2 сказал: Это я знаю, но это с точки зрения закона. А обязательства бывают и несколко вне рамок закона. Кроме того, подозреваю, что в порядке наследования можно, скажем, стать членом потребительского кооператива, а солидарная ответственность вознткнет уже потом. Но больше, чем унаследовал не спросят ведь, так? Просто активы заберут, я сейчас не о теневых методах взыскания, а исключительно о законных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
анна.a Опубликовано 10 января, 2022 Поделиться Опубликовано 10 января, 2022 41 минуту назад, fatalist сказал: Ну и нотариус не эксперт, по закону, и он не обязан устанавливать подлинность или подделку документов. Да и на момент открытия наследственного дела, не всегда долги всплывают, и в 6-ти месячный срок, и гораздо более....могут пройти годы... И вот что в этом случае? Наследство дано проели, денег нет, будут взыскивать с имущества наследника, а у большинства, кроме квартиры, внятного имущества и нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2 Опубликовано 10 января, 2022 Поделиться Опубликовано 10 января, 2022 (изменено) 42 минуты назад, анна.a сказал: Но больше, чем унаследовал не спросят ведь, так? Ну вот смотрите. Покойный был, членом, скажем, садово дачного товарищества. В соответствии с Уством товарищества наследнику достается пай покойного и он вступает в члены товарищества. На этот момент долгов за покойным не числится. Однако, через полгода выясняется, что товарищество должно разным организациям: за строительство под'ездной дороги, за электричество, за воду, за вывоз мусора, ассенизаторам... Эти долги обязаны покрыть члены товариществп. Причем, в соответствии с Уставом и законом если кто-то из членов товарищества не может заплатить, например, помер, то его долг расскидывают на ныне здравствующих членов товарищества. Эти долги могут быть не соразмерны стоимости садово дачного участка и это не долги покойного, это уже долги наследника как члена товарищества. Изменено 10 января, 2022 пользователем nik2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2 Опубликовано 10 января, 2022 Поделиться Опубликовано 10 января, 2022 39 минут назад, анна.a сказал: ... у большинства, кроме квартиры, внятного имущества и нет. Обратить взыскание на единственное жилье нельзя, если это не дворец или т.п. Но можно наложить арест. Далее владелей может продивать в этой квартире, но не сможет ее ни продать, ни подарить, ни прописать кого либо... После смерти должника квартира войдет в наследствкнный фонд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
анна.a Опубликовано 11 января, 2022 Поделиться Опубликовано 11 января, 2022 В 10.01.2022 в 17:32, nik2 сказал: Эти долги могут быть не соразмерны стоимости садово дачного участка и это не долги покойного, это уже долги наследника как члена товарищества. Подождите, если долги старые, то почему они не долги наследодателя, если новые, то откуда ирреальные суммы? В конце концов, есть исковые сроки, просроченные долги взыскать нельзя. Такие вещи проверяют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
анна.a Опубликовано 11 января, 2022 Поделиться Опубликовано 11 января, 2022 В 10.01.2022 в 17:40, nik2 сказал: Обратить взыскание на единственное жилье нельзя, если это не дворец или т.п. Но можно наложить арест. Далее владелей может продивать в этой квартире, но не сможет ее ни продать, ни подарить, ни прописать кого либо... После смерти должника квартира войдет в наследствкнный фонд. А чем это регулируется? Там же должны быть всякие мелкие детали, которые могут серьезно подпортить ситуацию. Например, площадь этого единственного, дальше, наличие бизнеса, размер з/пл по основному месту работы, ну и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2 Опубликовано 12 января, 2022 Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 6 часов назад, анна.a сказал: Подождите, если долги старые, то почему они не долги наследодателя, если новые, то откуда ирреальные суммы? 1. Старые/новые уже роли не играет. Долг не за покойным, а за членом товарищества. Кто член товарищества, тот и платит. 2. Долг может быть за старое но новый. Провели ревизию вскрылись недоимки, выставили счет от свежей даты. 3. Откуда не реальные суммы? Да, выяснилось, что не платили за воду, некотопые из членов годами не платили налог на землю... Все недоимки раскидают на действующих членов. Еще пример. Некая строительная организация построила дорогу. Счет не выставила, обанкротилась. Через пару лет судов появился правоприемник и выставил счет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2 Опубликовано 12 января, 2022 Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 7 часов назад, анна.a сказал: А чем это регулируется? Ну, решение принимает суд. Взысканием занимаются судебные приставы. У них безусловно, есть свои наработки, что пройдет в суде. Стричь свинью разумеется не будут - шерсти мало, визгу много. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
анна.a Опубликовано 16 января, 2022 Поделиться Опубликовано 16 января, 2022 В 12.01.2022 в 08:55, nik2 сказал: Старые/новые уже роли не играет. Долг не за покойным, а за членом товарищества. Кто член товарищества, тот и платит. На основании чего вы делаете такие выводы? В 12.01.2022 в 08:55, nik2 сказал: Долг может быть за старое но новый. Провели ревизию вскрылись недоимки, выставили счет от свежей даты. Это не дает оснований отнести его к наследнику, а не к наследодателю. Дальше нет смысла разбирать, вы описываете способы, как могут кинуть, обмануть, надуть, а не то, как можно пострадать, получив наследство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2 Опубликовано 16 января, 2022 Поделиться Опубликовано 16 января, 2022 7 часов назад, анна.a сказал: На основании чего вы делаете такие выводы? Да, на основании типового устава, гоставленного на основании Гражданского Кодекса. Члены товарищества несут солидарную ответственность за долги товарищества. 7 часов назад, анна.a сказал: Это не дает оснований отнести его к наследнику, а не к наследодателю. Долг относет не к наследнику ине к наследодателю, а к члену товарищества. Годовой баланс подвели, возник долг. Член товарищества - плати. 7 часов назад, анна.a сказал: вы описываете способы, как могут кинуть, обмануть, надуть, а не то, как можно пострадать, получив наследство. Да, причем здесь кинуть? Все законно. Получил в наследство чемодан без ручки, вот и тащи. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.