Перейти к содержанию

Является ли основанием для расторжения договора найма неоплата коммунальных услуг?


Fredov

Рекомендуемые сообщения

18 часов назад, fatalist сказал:

Вы много знаете наймодателей, кто платит налоги? Я нет. Сообщение в ИФНС, это просто рычаг воздействия на собственника квартиры.

Стукачество и шантаж. И как вы себе представляете дальнейшие отношения между владельцем квартиры и нанимателем? Считаю, что можно договориться полюбовно и продолжать жить дружно. Собственник недвижухи обязан оплачивать все расходы, связанные с ремонтом дома, да и квартиры тоже: замена смесителей, например, это его обязанность. Коммунальные платежи - это само собой и они тут ни при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Виктория хх сказал:

Стукачество и шантаж. И как вы себе представляете дальнейшие отношения между владельцем квартиры и нанимателем? Считаю, что можно договориться полюбовно и продолжать жить дружно. Собственник недвижухи обязан оплачивать все расходы, связанные с ремонтом дома, да и квартиры тоже: замена смесителей, например, это его обязанность. Коммунальные платежи - это само собой и они тут ни при чем.

С адекватными наймодателями, договориться всегда возможно, а вот с неадекватами, должен быть рычаг принуждения. А если один раз дать слабину (оплатить то, что не должны). так и пойдет далее.... Тут все как в бизнесе. Ничего личного.

Изменено пользователем fatalist

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.09.2021 в 15:35, fatalist сказал:

С адекватными наймодателями, договориться всегда возможно, а вот с неадекватами, должен быть рычаг принуждения. А если один раз дать слабину (оплатить то, что не должны). так и пойдет далее.... Тут все как в бизнесе. Ничего личного.

Неужели это справедливо, чтобы установку новых почтовых ящиков оплачивал наниматель? Это не только несправедливо, но и незаконно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Виктория хх сказал:

Неужели это справедливо, чтобы установку новых почтовых ящиков оплачивал наниматель? Это не только несправедливо, но и незаконно.

Так-то оно так, только попробуйте это втолковать неадекватному наймодателю.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, fatalist сказал:

Так-то оно так, только попробуйте это втолковать неадекватному наймодателю.

Если владелец квартиры неадекват, то проще найти другую квартиру. Ибо, а как иначе? Управы на таких людей искать можно долго, да и если найти, то как жить потом в этой квартире?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...