Перейти к содержанию

Жизнь в центре города только для богатых?


Рекомендуемые сообщения

Вот прямо весь запад, северо-запад, север и северо-восток великолепны на фоне ужасного центра? Сомнительно. И да, роза ветров в условиях высотной застройки работает не совсем по законам природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Gerda сказал:

Вот прямо весь запад, северо-запад, север и северо-восток великолепны на фоне ужасного центра? Сомнительно. И да, роза ветров в условиях высотной застройки работает не совсем по законам природы.

Ветер, ветер! Ты могуч,
Ты гоняешь стаи туч,
Ты волнуешь сине море,
Всюду веешь на просторе.
Не боишься никого,
Кроме бога одного.(С)

И Вы считаете, что какие-нить дома, пусть даже и высотные, могут стать преградой ветру???:f:

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, в местах плотной высотной застройки много тише, чем на открытой местности. Кроме того, высотные здания изменяют траекторию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аэродинамика высотных зданий. В условиях плотной городской застройки скорость ветра на той же высоте будет ниже.

Цитата

Аэродинамика - раздел механики, в котором изучаются законы движения воздуха и силы, возникающие на поверхности тел, относительно которых происходит его движение. При проектировании высотных зданий одним из важнейших факторов является их взаимодействие с ветровыми потоками, которые могут возникать как внутри, так и снаружи здания.

 

Изменено пользователем Сара
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Сара сказал:

Аэродинамика высотных зданий. В условиях плотной городской застройки скорость ветра на той же высоте будет ниже.

Аэродинамика и у крыла самолета есть, но это совершенно не означает, что после его пролета, воздушные массы изменят свое направление движения. 

Зы... для ветра, здание, какое бы огромное оно не было, или какое бы то ни было их скопление не существовало, как медведЮ.... комар, не более того.

Изменено пользователем fatalist

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

 

Изменили ли небоскребы столичную розу ветров? Мешает ли плотная застройка города - в том числе его "зеленых лучей", предусмотренных еще Генпланом 1936 года, - проветриванию мегаполиса?

О том, что Москва превращается в не слишком благоприятную климатическую зону, горожане догадывались давно - адская жара этого лета и дым подмосковных пожарищ только укрепили эти подозрения. Изменили ли небоскребы столичную розу ветров? Мешает ли плотная застройка города - в том числе его "зеленых лучей", предусмотренных еще Генпланом 1936 года, - проветриванию мегаполиса? Действительно ли большие города задерживают смог и притягивают ураганы? Обозреватель "Известий" обратились к экспертам.

Застроены зеленые коридоры

- Влияние небоскребов на климат в городе - вещь неоднозначная, - считает первый заместитель директора Института экологии города Анна Курбатова. - Такое влияние может происходить на микро-, мезо- и макроуровне. На макроуровне оно практически не прослеживается: климат - понятие, характерное для данной широты, а не для конкретного участка. На мезоуровне влияние небоскребов теоретически можно обнаружить - если это не одно здание, а целая группа, как Москва-Сити. Оно может выражаться как в повышении скорости ветра (примерно на 10%), так и в образовании "ветровой тени". На микроуровне - там, где человек может это почувствовать, - речь идет о повышении температуры воздуха на градус-два. Но зона такого влияния ограничивается 50 метрами непосредственно от фасада здания. Чтобы рассчитывать такие эффекты, для высотной застройки производятся специальные микроклиматические исследования.....

Небоскребы изменяют ветровой режим

- Разница температуры в центре города и на окраине может достигать 6 градусов - я это видел сам, - говорит климатолог, сотрудник Всемирного фонда дикой природы Алексей Кокорин. - Зимой это не так страшно: если за МКАД - минус 20, а в центре - минус 14, то мало кто это заметит. Гораздо заметнее повышение температуры в жару - особенно ночью. Почему оно происходит? Здания прогреваются и отдают тепло ночью, поэтому в помещениях не 22-23 градуса, как на метеостанции, которая стоит на верхушке МГУ, а все 28-29, при которых спать невозможно.

Что касается "зеленых лучей" - это действительно очень важно. Но не с точки зрения обеспеченности кислородом, хотя нас и учили в школе, что леса - легкие планеты. Человечество дышит кислородом, выработанным за миллионы лет, - его настолько много, что локальные процессы на его количество не влияют. Кислорода меньше из-за того, что город хуже проветривается. Деревья очень хорошо поглощают взвешенные частицы - те самые РМ10, составлявшие приличную часть смога. А есть и более мелкие, не улавливаемые даже респираторами. Листва абсорбирует частицы - то есть зелень очищает воздух, работая как фильтр.

Не думаю, чтобы высотки серьезно повлияли на глобальное состояние климата в городе. Ветровой режим, скажем, в московском "Сити" - да, изменился. Но в целом отдельные небоскребы большой роли не играют. А вот плотная застройка, особенно если дома поставлены поперек ветра (преобладающее направление в Москве - северо-западное), важна - местность гораздо хуже продувается. И если в городе смог, в таких местах он держится дольше. Надо добавить, впрочем, что эффект от мегаполиса - лишь дополнение к глобальным процессам.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому лень читать, то в 2 словах: один дом нет, а квартал, микрорайон и т.п. влияют. Такой как Москва-Сити, влияют и заметно. Как минимум, создавая локальные зоны тишины в радиусе до 50 м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Сара сказал:

Если кому лень читать, то в 2 словах: один дом нет, а квартал, микрорайон и т.п. влияют. Такой как Москва-Сити, влияют и заметно. Как минимум, создавая локальные зоны тишины в радиусе до 50 м.

Влияет не на розу ветров, а на застой воздушных масс. Читайте внимательно то, что запостили. Это как раз  ещё раз показывает, что роза ветров имеет значение, но... преграды на пути ветров, ещё бОльше ухудшает экологию подветренной стороны города, в частности, Собянинска. 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, fatalist сказал:

Влияет не на розу ветров, а на застой воздушных масс. Читайте внимательно то, что запостили. Это как раз  ещё раз показывает, что роза ветров имеет значение, но... преграды на пути ветров, ещё бОльше ухудшает экологию подветренной стороны города, в частности, Собянинска. 

Не факт, если ветер дует с юга, а на пути преграда, то в район, который за ней, попадет гораздо меньше загрязнений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Сара сказал:

Не факт, если ветер дует с юга, а на пути преграда, то в район, который за ней, попадет гораздо меньше загрязнений.

Хммм.... а куда ветер денется? Стихнет что ли? Загрязнений меньше, вряд ли будет, просто они попадут в тот район. медленнее, ну и чуть более рассеянными, чем если бы был прямой поток воздушных масс. 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. :da

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...